A1頭條

A1頭條

《A-1頭條》是一部由鍾繼昌和陳嘉上聯合執導的香港驚悚電影,由李心潔、黃秋生、陳冠希主演,于2004年9月9日上映。

影片講述了記者玲為追查新聞真相而經歷的種種曲折故事 。

  • 中文名稱
    A-1頭條
  • 外文名稱
    A One
  • 出品時間
    2004年
  • 導演
    陳嘉上,鍾繼昌
  • 製片地區
    中國香港
  • 片長
    92分鍾
  • 對白語言
    粵語
  • 編劇
    陳嘉上,鍾繼昌
  • 上映時間
    2004年9月9日
  • 拍攝地點
    香港
  • 主演
    黃秋生,陳冠希,李心潔,張家輝,葛民輝,林家楝
  • 類型
    驚悚;劇情
  • 色彩
    彩色
  • 其它譯名
    A1頭條,頭版頭條
  • 票房
    0.26萬

劇情梗概

玲(李心潔)是潮流版記者,每日在報章上撰寫花錢指南,崇尚享樂主義,自己更是滿身咭數的花錢一族。跟男友Peter分手後的第一天,玲突然收到他撞車身亡的噩耗,令她傷心不已。一直暗戀著玲的攝影記者基仔(陳冠希)在旁安慰之餘,也希望她能考慮自己,最終卻碰釘而回。

A-1頭條A-1頭條

以收數為生,也常被追數的飛(黃秋生)與馬仔(葛民輝)突來向玲收數。在Peter發生意外的肇事現場,飛一口咬定Peter的死並非意外,警方雖然隻將案件列作一般交通意外處理,但飛卻深信背後藏著一個陰謀。

玲對飛半信半疑之際,總編輯曾達時(梁家輝)的行徑突然變得怪異,又對玲特別關註,令她不禁相信飛的說話。玲唯有請求飛及馬仔相助,基仔為了親近玲當然也自動請纓,于是四人一起追尋真相。

玲與基仔用他們做潮流版的手法查案,當然處處碰壁,還惹來殺身之禍,幸得飛及時相救才逃過大難。原來飛之所以擁有敏銳的偵探頭腦,皆因他曾是一名警員,但因欠債而被革職,自此他便過著行屍酒肉的生活,今次可算是飛表演的大好機會。

飛與馬仔幾經調查後,發現案件跟三星期前一名女模特兒的死有關。警方當時將案件低調處理,相信跟富家子張承志有著莫大關系。飛更發現處理此案的竟是自己的舊同僚阿唐(林家楝),令事情變得更復雜。

玲終于找到證據,遂趕回報館揭發這宗必定轟動社會的頭條新聞,卻赫然發現張的爸爸已成功收購報館,成為了他們的老板。究竟總編輯曾達時會否維護新聞自由,刊登這A1頭條?案件又是否真的如眾人所料那麽簡單 ?

A1頭條

演職員表

演員表

角色演員備註
李心潔----
基仔陳冠希----
黃秋生----
馬仔葛民輝----
曾達時梁家輝----
阿唐林家棟----

職員表

(以上資料來源)

角色介紹

玲 | 李心潔

一名報社負責追查社會新聞的普通女記者,有智慧,有勇氣,為了尋找前男友意外身亡背後的秘密,無意間揭露了一樁錯綜復雜的大醜聞。[4]

A1頭條

飛 | 黃秋生

成熟內斂,暗中守護女主角。當過警察,卻因為債務問題"流落"黑社會,並幫人討債為生。是他一口咬定peter的死有異,引出整個事件。

A1頭條

基仔 | 陳冠希

一個愛吃醋又沒什麽手段的"小男生",一直暗戀玲,在peter死後在安慰玲的同時展開追求,最終卻碰釘而回。

曾達時 | 梁家輝

玲的上司,報社主編,暗戀玲,一直認為做傳媒的,是負責監察、查證,甚至是猜,就是不負責信。

幕後花絮

  • 由于《頭版頭條》從審查通過到上映非常緊湊,為了能夠跟香港同步上映,發行方採取了較為簡單的宣傳方式。
  • 頭版頭條》以1996年一件真實事件為基礎改編而成,導演將主題總結為"傳媒、權力和民眾之間的關系 。
  • 片雖觸及敏感題材,但在緊急送審後最終能在內地上映,導演也驚喜不已 。
  • 陳冠希在以往通常是扮演李心潔男朋友的弟弟,這次"升級"成為男朋友,李心潔覺得與他配戲時沒有什麽困難,因為陳冠希已經長大了 。
  • 黃秋生以往扮演的是李心潔男朋友的父親,這次卻成為戀人,這種"合作"方式,讓李心潔適應了好一段時間,因此李心潔與黃秋生演對手戲會有一些緊張 。
  • 李心潔覺得做記者非常艱辛,並且需要很多的智慧來完成報道 。
  • 沒有駕照的陳冠希,第一次騎上歐都拜,其實他對皮包鐵的機車有陰影,原來他一位朋友,曾因機車意外而令下半身失去活動能力,不過為了《A-1頭條》,他豁出去了 。

獲獎記錄

時間

具體獎項
獲獎主體
備註
2004年
第41屆台灣電影金馬獎
最佳男配角獎葛民輝提名
最佳男配角獎梁家輝
2005年
第5屆華語電影傳媒大獎
最佳男配角梁家輝提名
2005年
第24屆香港電影金像獎
最佳編劇陳嘉上、鍾繼昌提名

影片評價

正面觀點

影片小成本、小製作外加小宣傳,出彩之處在于有一個吸引人的故事和為每個演員度身定做的角色,沒有驚喜,但遊刃有餘。影片案中有案,懸疑氛圍渲染得當。讓人驚奇的是善于執導花巧動作警匪片的導演陳嘉上變得平實質樸,整部片隻開了一槍還沒打中人。但影片中處處表現的黑色幽默,讓人印象深刻(楚天金報評) 。

影片並不是一部以傳媒"挖掘秘聞"為噱頭的驚悚破案片,雖然起因是一件疑點重重的富豪女友自殺事件,但編劇沒有向目空一切的狗仔隊風格發展,而是以相對真實、平穩的手法,引出一個"傳媒自省"的隱藏主題(新京報評) 。

反面觀點

影片故事有著明暗雙線索,一是破案求證的過程,一是媒體頭版頭條誕生的過程,案中有案,錯綜迷離。借案件來對新聞媒體說些什麽是該片創作者的主旨意圖。具體就落到了媒體記者追查案件,尤其是報社主編梁家輝的言行上,梁家輝片中諸多的言論可謂對時下傳媒的"真知灼見"一針見血,盡管片中媒體介入的分量重了,也觸及到媒體話語權的問題,有嘲諷、批判也有肯定,但影片對傳媒的挖掘表現得還是不夠深入、不夠震撼。而讓人感到泄氣的是,到了影片末尾,胃口已被吊足的觀眾正期待案情水落石出時,不料影片結束,到底兩位死者是自殺還是他殺呢?這樣的結尾對于大多觀眾來說,難免會有種鉚足了勁兒最後卻跌落谷底的失望(燕趙都市報評) 。

相關詞條

其它詞條