1比0主義

1比0主義

在國際足壇,"1比0"主義並不鮮見。足球史上的"1比0主義"曾經指的是義大利國家足球隊,"鏈式防守"、"混凝土防守"都是指義大利防守反擊的功利足球哲學。

  • 中文名稱
    1比0主義
  • 領    域
    足球
  • 解    釋
    義大利國家足球隊
  • 代    表
    卡佩羅等

歷史

當年執教AC米蘭和尤文圖斯時,卡佩羅最著名的策略就是1比0主義。

新詮釋

2010年南非世界杯,西班牙國家足球隊再次定義了屬于他們的新的“1比0主義”。西班牙隊進入2010年南非世界杯淘汰賽後,都是1比0擊敗對手:1/8決賽1比0勝葡萄牙,1/4決賽1比0勝巴拉圭,半決賽1比0勝德國,決賽1比0勝荷蘭。

進攻哲學

西班牙的“新1比0主義”是一種進攻足球的新哲學,它與“穆裏尼奧主義”針鋒相對,穆裏尼奧主義是盾,西班牙新1比0主義是矛。

在功利足球越來越大行其道,世界杯各支球隊都以守為本的時候,西班牙隊成了唯一——唯一堅持把足球控製在腳下,用賞心悅目的傳接配合踢出美麗足球的球隊。但也有另一方面的評論認為,過多的倒腳也是一種對觀賞性的扼殺。 

1比0主義謀殺足球

足球比賽的魅力並不僅僅在于進球的多少,歷屆杯賽中最經典的比賽不一定是進球最多的比賽,比如1994年世界杯巴西與義大利的決賽以及1989年冠軍杯星隊與巴薩的決賽,兩場比賽在120分鍾都沒有進球,然而卻並不能阻止這兩場決賽成為歷史中的經典。相反一些進球數量較多的比賽,比如2002年世界杯德國8比0狂掃沙特,2006年世界杯阿根廷6比0大勝塞黑,雖然踢得酣暢淋漓,但由于兩隊之間實力的不對稱,使得這樣的比賽倒像是半場攻防演練。

既然足球比賽的魅力並不完全在于進球,球迷們在觀看世界杯的過程中就需要更多的耐心和包容,既然中國隊無法出現在世界杯賽場上,中國球迷完全可以用更放松的心情欣賞比賽中的點點滴滴,畢竟世界杯的經典戰役往往出現在進入復賽之後。這並不能怪球迷們的性子太急,作為較為中立的球迷希望看到更多精彩的進球是理所當然的。然而當抱有理想主義心態的球迷遇上越來越現實主義的世界杯,球迷們的失望情緒就自然可以被理解了。

世界杯比賽越來越具有現實主義色彩,此話一點也不假,畢竟在足球場上踢得好看不等于取得好成績,即使是五星巴西,也不會把踢漂亮的足球以愉悅觀眾當作首要目標,踢得好看勢必要建立在其有把握贏得比賽勝利的基礎上。巴西隊在1994年和2002年世界杯中踢得都不如1990年和1998年好看,然而卻在1994年和2002年兩次奪冠。踢得賞心悅目的西班牙幾十年來未能打進世界杯四強,1998年小組賽即慘遭淘汰,2002年在四分之一決賽中憾負東道主,2006年在八分之一決賽中惜敗後來獲得亞軍的法國,華麗與優雅的風給並未給西班牙人帶來大力神。

在全球化時代中,世界杯的影響力絲毫不亞于一場國際關系中的熱戰,一支球隊在世界杯中的表現已經上升到了國家榮譽與尊嚴的層面,這就更加劇了世界杯的現實主義色彩,贏得比賽才是硬道理,而踢得好不好看卻並不重要。放眼望去本屆世界杯中諸強的主教練,英格蘭的金牌教練卡佩羅,巴西的保守派主帥鄧加,義大利的銀狐裏皮,法國的多梅內克,西班牙的博斯克,無一不是高舉現實主義大旗的主帥。即使是浪漫主義的阿根廷主帥馬拉多納,也在阿根廷與奈及利亞的下半場比賽中換上布爾迪索等防守型球員,以保住一比零的勝果。

對于著眼于大力神杯的傳統強隊而言,他們在小組賽中的任務就是用最小的代價換取一場勝利,隻要主力球員不受傷不得牌,即使是面對弱旅僅僅一球小勝,也是他們滿意的結果。小組賽更像是強隊為了之後淘汰賽而進行調整狀態的熱身賽,英格蘭和義大利雖然在小組賽首戰中被逼平或逼平對手,但卡佩羅和裏皮卻沒有絲毫緊張,阿爾及利亞和斯洛維尼亞以及紐西蘭和斯洛伐克顯然不足以對英意兩隊的小組頭名造成太大威脅。

而對于力爭獲得小組第二的中等強隊而言,他們則需要在小組賽與直接競爭對手的對話中拼盡全力,同時避免輸給直接競爭對手,即使一分也是他們可以接受的。例如墨西哥、韓國、迦納、斯洛維尼亞、智利在小組賽首輪面對直接競爭對手時都發揮了至少80%的功力,而我相信奈及利亞、丹麥、澳大利亞以及朝鮮在首輪面對小組中最強大對手阿根廷、荷蘭、德國以及巴西時都沒有拼盡全力,而會把更多的精力放在後面與直接競爭對手的比賽中,現實主義的足球使然啊!

現實主義的踢法已經成為了強隊與中遊球隊在世界杯中的生存法則,作為中立球迷,我們沒有必要也沒有理由去詬病現實主義的世界杯,因為這種現實主義將能夠最大程度地維持世界杯中所謂的“強隊秩序”,使得世界杯的傳統強隊能夠進入到復賽之中,從而增加了淘汰賽階段出現經典戰役的可能性。 

相關詞條

其它詞條