郭正亮

郭正亮

郭正亮,1961年6月24日生于台灣省高雄市,祖籍台南縣麻豆鎮,學者,台灣民主進步黨籍的政治人物。

  • 中文名
    郭正亮
  • 國籍
    中國台灣
  • 民族
    漢族
  • 出生地
    台灣高雄市
  • 出生日期
    1961年6月24日
  • 職業
    台灣政治人物,學者
  • 畢業院校
    國立台灣大學
  • 政黨
    民主進步黨

人物簡介

郭正亮,高雄中學畢業,考進國立台灣大學機械系,大二後降轉心理學系就讀,並取得學士學位。大學大學部期間,由于受到美麗島事件的影響,投入改革性質強烈的台大大新社。畢業後入伍服役兩年,考入台大社會學研究所,參加大陸問題研究社活動,並且與林佳龍等人參與“自由之愛”的學生運動。同時郭正亮也以“江迅”作為筆名,于學運社運刊物《南方雜志》擔任總編輯。

政治生涯

民進黨時期

郭正亮取得碩士學位後,前往張俊宏的“台灣政經研究室”服務,並提出“地方包圍中央”戰略,從地方縣市執政的角度出發,作為往後民主進步黨的執政基礎;之後,郭正亮加入民進黨,並且前往美國耶魯大學留學,並取得政治學博士。郭正亮回國後,于東吳大學政治系教授比較政治,並擔任《中國時報》主筆;但之後在陳文茜與陳忠信的力邀之下,于1996年出任民進黨中央黨部文宣部主任,後來升任民進黨中央黨部政策會執行長;在1998年民進黨黨內所舉辦的“中國政策大辯論”中,郭正亮以主張“西進中國”一戰成名。2001年,郭正亮于台北市南區參選立法委員,並以第二高票當選;2004年,獲得連任。2008年因在台北市第三選區連任立委敗于蔣孝嚴,後任行政院體委會副主委,二次政黨輪替後卸任。

郭正亮郭正亮

郭正亮被譽為民進黨內的理論家,曾出版《民進黨轉型之痛》(天下文化,1998年)。1999年民進黨的《台灣前途決議文》便出自郭正亮之手。郭正亮也長期投入對兩岸關系的研究,並曾參與撰寫2000年陳水扁總統就職演說的兩岸關系部分,是陳水扁走“新中間路線”轉型的主要設計者之一。2011年,郭正亮投入民進黨台北市第二選舉區(士林區、大同區)區域立委初選,與羅文嘉一同落選,敗給姚文智。

2012年8月,郭正亮成為中國文化大學國際企業研究所專任副教授,于在職碩士班及進學班講授“沖突管理”、“溝通談判”、“非營利行銷”、“創新策略”等課程,並成為台灣蘋果日報、香港南華早報、福建海峽導報特約評論員。

2012年11月23日,《美麗島電子報》(my-formosa.com)的擁有者“美麗島文化事業股份有限公司”董事長許信良于董事會中指示“為強化經營團隊陣容,敦請郭正亮先生擔任董事及副董事長職務”,此提案經董事會全體決議通過,即日起生效。

2013年4月17日,郭正亮證實,有黑道人士集體申請加入民進黨:“我以前參選認識的台北市大同區角頭也被拜托召募黨員,請托人也是柯建銘。如果黨中央要調查,我至少可以舉出兩位證人。”2013年4月18日,柯建銘辦公室說,請郭正亮提出具體人名再回應;民進黨台北市黨部主任委員庄瑞雄則說,台北市近來新進黨員約一、二百人,沒有柯建銘任介紹人的案子;民進黨組織部主任李文忠則說,郭正亮提出嚴厲指控,應拿出證據並循黨內機製處理。2013年4月19日,郭正亮說,他加入民進黨已數十年,沒有看過現在這樣把入黨申請書及推薦人都印好了的拉黨員手法,如此動作很少見;他同時澄清,他從來沒有說過柯建銘是在為現任民進黨主席蘇貞昌鋪路。

2013年6月21日,針對《兩岸服務業貿易協定》,郭正亮諷刺民進黨:“民進黨針對兩岸經貿開放,幾乎都是‘事前說不、事後承受’,很容易讓人產生‘逢中必反’或‘逢中必恐’的負面感覺。更何況,民進黨往往隻有事前反對,事後常常妥協了事;至于事後為何總是概括承受,民進黨從未提出明確解釋。……令人憂心的是,民進黨很可能繼續停留在‘事前總是說不、事後概括承受’的惡性迴圈,隻會凸顯‘台灣不接受中國打壓’、‘不接受台灣參加RCEP要與兩岸ECFA進程連動’;但民進黨抗議到最後,很可能又重蹈‘說得一畚箕、做得一湯匙’的歷史覆轍,讓台灣人民更加看清民進黨的兩岸無能本質。”

主要經歷

1986年在台灣大學讀研究生時就曾起草台大學運團體“自由之愛”發刊詞。1987年任《南方》雜志總編輯。1994年任耶魯兩岸關系學會理事。1995年起任東吳大學政治系副教授。1996至1997年任《中國時報》專任主筆。後任黨職。1999年參與起草民進黨“台灣前途決議文”,並任陳水扁競選“總統”總部國政藍圖委員會副執行長。2000年參與起草陳水扁5月20日就職演說稿《台灣站起來—迎接向上提升的新時代》。2001年12月當選第5屆區域“立法委員”。曾6度赴美國參加“美國外交政策委員會”主辦的三邊論壇,還任《台灣日報》、《數位時代》、《新新聞》、《財訊》、《中國通》主筆,台北之音“台灣亮起來”主持人,“國民大會”憲政顧問,“外交部”咨詢委員。2004年12月當選第6屆區域“立法委員”。

主要著作

著有《民進黨轉型之痛》、《變天與挑戰》、《新政治出發》、《政治突圍》等,發表論文10數篇。

政黨任職

1996年任民主進步黨中央黨部文化宣傳部主任。1997至1998年任民進黨中央黨部政策委員會執行長。原屬美麗島系,現屬正義連線。

政治主張

在任民進黨政策委員會執行長時曾大聲為許信良的“大膽西進”主張辯護。現主張“堅持台灣主權,落實民主公投,推動憲政改革,確保兩岸和平,推動兩岸協商。”

人物軼事

自稱是“政壇菜鳥”的政壇老手

郭正亮涉足政壇開始于學運時期。早在1987年,26歲的他就擔任學運刊物《南方雜志》總編輯。後赴美國繼續學業,1995年拿到耶魯大學的政治學博士學位時,已經34歲。回到台灣後,一面在東吳大學政治系任副教授,一面參加民進黨的活動。由于時間不長,資歷不深,因此他總說自己算是“政壇菜鳥”,但其竄升速度之快及成就之好卻都使人認為他早已成為政壇老手了。

郭正亮郭正亮

從政活動的重心是選舉,研究選舉的重心是研究競選的主要方式——作秀。在從政活動中,學者出身的郭正亮下苦功逼自己轉型。為了加強與選民的聯系,擴大影響力,郭正亮勤跑基層。在2001年的“立委”選舉期間,他勤走所在選區台北市南區的190個裏,頻繁的拜訪,讓選民以為他要競選裏長。

為了擴大知名度,郭正亮在電視Call-in節目上表現得專業、理性,面對民眾卻又能說得讓選民頻頻點頭。在競選“立委”時,一般人都拿著麥克風對著台下的選民,用力嘶吼了一堆“政治意見”之後,再大喊一聲“你們說對不對?”作為下一段政治評論的轉折。郭正亮則是表示,“我不是名嘴,不是口才很好,我是講得清楚、精準”。

走進基層社區,民眾的組成更復雜,學者出身的郭正亮特別註意演講方式,依舊講得讓台下聽眾“頻頻點頭”。但剛開始卻不是這樣,“當時覺得自己講得很清楚,怎麽對方根本沒聽懂,後來我發現,不是對方程度差,隻是每個人都是哲學家,都有自己理解世界的一套邏輯跟方式,而且會對自己的想法深信不疑”。于是,郭正亮開始練習將枯燥的政治理念轉化成白話文,進行口語化改造。他練習溝通的對象包括“扶輪社”,台北市的60多個“扶輪社”都是他的試驗場所。在講演時,他習慣講20分鍾,然後把時間留給聽眾發問,從問題裏找到需要加強說明的論點,這種溝通模式,讓自己的語言表達能被聽眾清楚理解。

為了增加演講的吸引力,他自稱自己患有“蒐集細節狂熱症”。平時他訂閱12種月刊,而且大小雜志都看,八卦雜志也看,因為要找例子、找故事。郭正亮稱,十幾本雜志裏的人物、企業、數位,“我記起來也不太難,一方面記性不差,二來大概都是這些人、事,多看幾本就記下來了”。“我也讀自傳,比如要了解台商和兩岸關系,可以看高清願的自傳、頂新康師傅的書,才能了解他們的想法”。因此,有記者說,“他的講演場子比較像是聽意見、溝通的地方,你聽不到很激情煽動的語言,但是他身段可以擺的很軟”。

台灣政壇的觀察者與參與者

郭正亮生于1961年6月24日,台灣高雄市人,1983年畢業于台灣大學心理系,1988年獲得台灣大學社會學研究所碩士學位,1995年獲得美國耶魯大學政治學博士學位,同年到台灣東吳大學擔任副教授。謀取政治上的發展,一直是他的願望。郭先是在新聞媒體界“練藝”,擔任過《中國時報》、《台灣日報》、《數位時代》、《新新聞》、《財訊》、《中國通》等報刊的主筆,以及台北之音“台灣亮起來”節目主持人。早在學運時期,郭正亮的表現就受到民進黨方面的重視,曾與民進黨大老張俊宏合著過書。自美回台後,隨即應許信良、陳忠信等之邀至民進黨中央黨部任職。1996年任中央黨部文化宣傳部主任,1997至1998年任中央政策委員會執行長,成為“美麗島系”的大將,也是1998年民進黨“中國政策大辯論”美系主力辯手。同時,郭的表現也引起了陳水扁的註意。隨著許信良的出走和美系的逐漸式微,郭正亮也漸漸遠離美系,而與陳水扁的關系則越來越密切。1999年參與起草“台灣前途決議文”,並擔任陳水扁“總統”競選總部國政藍圖委員會副執行長。2000年參與起草陳水扁5月20日就職演說稿“台灣站起來————迎接向上提升的新時代”。期間,郭也加入了“正義連線”。隨後,郭正亮開始轉換跑道,于2001年12月、2004年12月,在台北市兩度成功當選區域“立委”。

郭正亮郭正亮

郭正亮從政之餘,勤于著述,突出成就是在研究民進黨本身,先後發表《民進黨轉型之痛》、《變天與挑戰》、《新政治出發》、《政治突圍》等專著。

自稱為“政壇菜鳥”,對社會問題特別是敏感問題,郭正亮都有自己的看法。如對于台灣社會存在已久、被泛綠陣營反復煽動的省籍、統獨問題,郭正亮認為,“在台灣始終還是攪在一起,尤其45歲以上的人,學界的當頭人物都在此年齡內,他們那一代分不開省籍與統獨。但李登輝與民進黨系統有關兩岸的幕僚,45歲以上的幾乎都是本省人,45歲以上的外省籍學者幾乎都偏‘統’,當然,也有例外,如陳師孟,陳布雷孫子,就很‘獨’,但這種人很少,相當少。李登輝執政以來,越來越有‘台獨主體感’,主張統一的人,不容易認同”。

作為在民進黨內上層活動的人,郭正亮對陳水扁與李登輝的政治性格也有自己的看法,“李登輝有知識上的傲慢、有個人主見、自視甚高,常常認為自己有一些特別觀點,而且比較堅持。陳水扁則比較不會偏聽,他對不熟悉東西會很謙虛地聽取不同意見,然後形成自己的判斷,比較實用主義。這和他律師出身有關,因為律師是以證據為主,才下判斷”;“李登輝是哲學家,他留日念大學時,最喜歡的是黑格爾,後來雖然在美國念了農業博士,但科學訓練並未影響他的思維方式。陳水扁卻一直是律師性格,處理事情的要求很精確,很細致。他絕不會停留在一個大口號上,沒有實際步驟,他很講究處事的方法,這和李登輝很不一樣,李常用一些很大的概念,缺乏實踐程式。所以陳水扁是現代式的政治人物,是解決問題型人物,李登輝是標舉歷史方向型的人物,而這種歷史方向不一定在實踐上正確,出現偏差,遠離情勢,他也不會調整,但陳水扁對方向問題會不斷調整”;“李登輝主要用體製外的咨詢機構,如‘國策院’,陳水扁比較尊重體製,他的主要智囊是‘國安會’的咨詢委員,‘行政院’也有一些編製內的研究人員幫他整合各種意見。李登輝的做法是一種異端,他喜歡用體製外的人。因為他剛得到政權時,完全沒有自己的人,被迫在外面另創機構。‘陸委會’、海基會李都親自抓過,因為他特別重視兩岸問題,成了他的研究團隊,阿扁可以很快接收下來,問題不大。”不過,盡管郭正亮對陳水扁贊賞有加,但陳水扁執政幾年的實績卻讓郭正亮在近幾年已經很少評論陳水扁了。

對于兩岸交流,郭正亮曾經呼應前黨主席許信良的主張,贊成“大膽西進”。後來又趨于保守,主張“堅持台灣主權,落實民主公投,推動憲政改革,確保兩岸和平,推動兩岸協商”,並且表現出政治主張和行動上的不一致。面對陳水扁對連戰大陸行的態度一改再改,郭正亮曾氣得一早跑到“立院”民進黨團罵人,說阿扁一下子批連、一下子又挺連,民進黨都快變神經病了,且陳水扁一個人高高站在製高點,根本沒有和別人商量,凡事都是一個人說了算。郭正亮批評民進黨現在根本是黨政分離,“行政院長”謝長廷跟著陳水扁扮白臉,卻讓黨扮黑臉,全世界沒有人這樣幹的。郭正亮並認為,許多基層批評民進黨的中心思想已經蕩然無存。

今年8月間,親民黨“立委”劉憶如發起組織“財經立法促進會”訪問大陸,參加“兩岸財經研討會”和考察長江三角洲一帶的證交所、證券公司與金融製度。出乎意料的是,郭正亮與另外4名民進黨“立委”積極要求參加。最後因為陳水扁的反對,民進黨“立委”而沒有成行。

在郭正亮的辦公室裏,放著羽毛球四大品牌的球衣、球拍,每周三、六晚上都打羽球健身,“立法院”羽毛球隊有54名成員,他是其中之一。他曾經想出馬競選羽協理事長,結果引來反對一方“政治介入體育”的質疑,郭正亮大笑三聲說:“陳水扁都控製不了我了,球團有可能嗎?!”不管怎麽說,他作為一個隻是在健身層次打羽毛球的人,要想競選專業協會負責人,確實顯示出他的充分的想象能力。

起草陳水扁的“5·20講話”

郭正亮之所以引起島內各方關註,主要是因為曾參與起草民進黨的兩個重要檔案――“台灣前途決議文”和“5·20就職講話”。

郭正亮對于民進黨、台灣政治以及兩者關系的研究起步較早,早在台大社會系研究所畢業後不久,郭正亮就與時任民進黨秘書長的張俊宏合寫了《到執政之路》一書,定下了民進黨“地方包圍中央”的路線基調,而此後民進黨的發展情勢也印證了該預見的準確性。郭正亮所著的《民進黨轉型之痛》,更被台灣學術界評價為“幾乎是惟一一本專業分析民進黨的著作”。

郭正亮郭正亮

對于“台獨”為核心的民進黨的政治路線,郭正亮認為“中華民國在台灣就是台獨”,而且選民又傾向于接受現狀,自然應該言行如一,方能掌握主流民意,主張用“實質台獨”來掩護“台獨黨綱”。他的這種承認“中華民國國號”下的所謂“台灣主權獨立現狀說”,實際上是一種較為隱秘、也較“安全”的“台獨”主張,所以頗受陳水扁欣賞。1999年,陳水扁主導起草民進黨重要檔案“台灣前途決議文”,郭正亮即被招攬為主筆之一。據陳水扁身邊的一些人透露,對郭正亮在台灣報紙及雜志上發表的時政評論和有關兩岸關系的文章,阿扁幾乎每篇必讀,有些還直接批示給一些主管大陸政策的下屬閱讀。

郭正亮另外一個重要活動是參與2000年“5·20就職演說”的起草。他介紹說,起草“演說稿”整個過程約兩個月。在“演講稿”的咨詢階段,開了五、六個會,各方面人都提供了意見,後來由司馬文武寫出初稿,再進行修改,邱義仁、蔡英文都是重要的參與者,他是參與一部分。作為初稿,大家隻是把意見交上去,“強調台灣的基本價值、自由民主、台灣的特殊歷史應該被尊重,和平解決兩岸分歧,凸顯人權觀念,台灣要站起來,要向上提升──這些脈絡表達得非常清晰”。對于“5·20就職演說”,郭正亮辯解稱,“台灣主體性”不能和“台獨”畫等號,陳水扁的用詞是“台灣人民”,而不是“台灣人”,否則就有民族主義味道。因此,不應把就職演說解讀為一篇“台獨宣言”。

作為民進黨大陸政策的智囊之一,郭正亮在談到台灣當局的大陸政策決策過程和決策人員時說,以李登輝過去用“政治大學國關中心”為例,當時就有土洋之分,很多是在東亞所畢業的,還是傳統的“匪情研究系統”,並非西方那一套。留美的邵玉銘對李登輝的影響力並不大。後來東亞所的人也逐漸式微,因為李登輝又設立“台綜院”、“國策中心”。對于美國影響台灣當局的大陸政策問題,郭正亮說,美國因素的影響非常大。但台灣也不一定都聽從美國的,像李登輝就不接受“一個中國”。對于兩岸談判,美國很少發表具體意見,隻是希望不打仗就好。他認為,美國對台灣很少提出一些指示性的具體要求。不挑釁,不要引起戰爭,談判吧,談總能使關系變好。阿扁的“5·20講話”聲稱要讓美國滿意,他是講“真話”。因為國際社會滿不滿意並不重要,歐洲不理,日本不敢,隻有美國與台灣有關系。對于社會上關于民進黨在兩岸政策上缺乏經驗的看法,郭正亮聲稱,民進黨從未執政,台灣在90年代之前連大陸資料都是封鎖的,隻有“調查局”、“國安局”的人才看得到。沒有資料怎麽做研究?我對大陸的了解是留美後才知道的。所以,這需要一個過程。

對于民進黨,郭正亮寄予很高的希望。他說,民進黨以前有16萬黨員。陳水扁當選後,士氣大振,兩個月黨員暴增一倍,已有30萬,未來大有希望,顯示“台灣自主性的強大潮流”。對于國民黨,郭正亮稱,美國人也說台灣選舉的結果,是“國民黨自我毀滅”。所以民進黨很可能執政20年。國民黨一倒,就回不來了。因為它過去是黨和政權結合,政權一旦失去,黨就樹倒猢猻散,就像雞蛋一樣碎掉了。到2008年以後,現在45歲以下的精英,厲害的都是民進黨,幾乎全部都是,誰與爭鋒?所以,我說民進黨執政恐怕是一個長期的現象。”隻是讓郭正亮沒有看到另一面,民進黨正在全面腐敗,而國民黨近年來又重新振奮起來。

在民進黨內,郭正亮是一個有頭腦、勤于思考的人,其個人未來發展頗被各界看好。至于民進黨能否像所說繼續執政20年,恐怕有偏頗之處,因為曾經“國民黨自我毀滅”,如今民進黨堅持“台獨掛帥”,恐怕也在“自我毀滅”。

相關詞條

相關搜尋

其它詞條