遺囑 -法律名詞

遺囑

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分, 並于遺囑人死亡時發生效力的法律行為

  • 中文名稱
    遺囑
  • 外文名稱
    last words
  • 基本解釋
    人在生前或臨死前用口頭或書面形式囑咐死後各事應如何處理。
  • 形式
    五種

基本介紹

遺囑是公民生前對其死後遺產所作的處分和處理其他事務的囑咐或囑托。《中華人民共和國繼承法》第十六條明確規定:“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。”

謂人在生前或臨終時用口頭或書面形式囑咐身後各事應如何處理。《敦煌變文集·前漢劉家太子傳》:“ 漢帝 忽是患疾,頗有不安,似當不免,乃遺囑其太子。” 宋 洪邁《夷堅志補·張客浮漚》:“ 李 歸紿厥妻曰:‘使主病,死於村廟中,臨終遺囑,教你嫁我。’” 秦牧《長河浪花集·深情註視壁上人……》:“五十年代初, 美國女作家 艾格妮絲·史沫特萊 在 英國病逝,遺囑把骨灰交給 朱總司令 處理。”

指人在生前或臨終時囑咐處理身後各事的話或字據。《八瓊室金石補正·唐慈潤寺靈琛灰身塔銘》:“又原存遺囑,依經□林。”《朱子語類》卷一三○:“ 劉 不畏曰:‘君命死即死,自死奚為?’寫遺囑之類訖,曰:‘今死無難矣!’” 清 昭連 《嘯亭續錄·佛典屬》:“病革時,呼子孫環列榻前,眾以為有遺囑。” 巴金《秋》四五:“爹不願意我們一家人就這樣地分散,他的遺囑上就說得明白,無論怎樣不可以賣掉房子。”

遺囑特點

所謂遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑共有以下幾個特征:

特點一

遺囑是單方法律行為

即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律後果的法律行為。

特點二

遺囑人必須具備完全民事行為能力

限製行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力,不能設立遺囑。

特點三

設立遺囑不能進行代理

遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示,應由遺囑人本人親自作出,不能由他人代理。如是代書遺囑,也必須由本人在遺囑上簽名,並要有兩 個以上見證人在場見證。

特點四

緊急情況下,才能採用口頭形式

而且要求有兩個以上的見證人在場見證,危急情況解除後, 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的,所立口頭遺囑因此失效。

特點五

遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為

因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡後的財產歸屬問題所作的處分,死亡前還可以加以變更、復原,所以,遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。

如果遺囑人沒有事實死亡,而是在具備相關的法律條件下,經有關利害關系人的申請,由人民法院宣告死亡後,遺囑也發生法律效力,利害關系人可以處分遺囑當事人的財產。如果在短期內遺囑人重新出現,那相應的財產可以退還遺囑人;如果時間較長,類如超過兩年以上以及財產出現了無法退還的情況,則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的範圍內提供幫助,但法定義務人不受此限。

訂立

遺囑必須是具備遺囑能力之人所為,符合法定要式者,才是一個在法律上有效的遺囑。得為遺囑的能力稱為遺囑能力。在香港,遺囑的訂立需要有至少兩位非受益人擔任見證人,遺囑才具有法律效力。一般而言,這兩位見證人的其中一位會由協助訂立遺囑的律師樓合伙人擔任,而另一人則由前述律師所邀請的同業(一般由鄰近律師樓的合伙人,但不能採用同一律師樓的其他合伙人)擔任。

有效要件

遺囑的有效要件包括形式要件和實質要件。遺囑有效的形式要件,是指遺囑的形式附和法律的規定。遺囑的形式若不符合法律的要求,也就不能有效。這裏所說的遺囑有效要件,僅指遺囑有效的實質要件。

一、遺囑人須有遺囑能力

遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑,以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為,設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定,隻有完全民事行為能力人,才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力,不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此,遺囑人須為完全民事行為能力人。根據我國《繼承法》第22條的規定,無行為能力人或者限製行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力,以遺囑設立時為準。在設立遺囑時,遺囑人有遺囑能力的,其後雖喪失遺囑能力,遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以,最高人民法院在《關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若幹問題的意見》第41條中明確規定:“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑,即使本人後來有了行為能力,仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力,後來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。”

二、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實的意思表示,因為意思表示真是是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示,原則上應以遺囑人最後于遺囑中作出的意思表示為準。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的,篡改的內容無效。

三、遺囑不得取消缺乏勞動能力有沒有生活來源的繼承人的繼承權

我國《繼承法》第19條規定,遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬于強行性規定,遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的,不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額,遺產處理時,應當為該繼承人留下必要的遺產,所剩餘的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源,應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

四、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產

遺囑既是遺囑人處分其個人財產的民事行為,就隻能就遺囑人個人的合法財產作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產的,遺囑的該部分內容,應認定無效。

五、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德,則也不能有效。

形式

根據中國《繼承法》第十七條的規定,遺囑的形式有如下五種:

一、公證遺囑

公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。辦理遺囑公證需要立遺囑人親自到其戶籍所在地的公證機關申請辦理,不能委托他人代理。如果遺囑人因病或其他特殊原因不能親自到公證機關辦理遺囑公證時,可要求公證機關派公證員前往遺囑人所在地辦理。值得註意的是,立遺囑人如果要變更或復原原公證遺囑,也必須由原公證機關辦理。

二、自書遺囑

自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名,註明製作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。

三、代書遺囑

代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委托他人代為書寫的遺囑。中國《繼承法》第17條第3項規定:“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

四、錄音遺囑

錄音遺囑是指遺囑人用錄音的形式製作的自己口述的遺囑。為防止錄音遺囑被人篡改或錄製假遺囑弊端的發生,《繼承法》第17條第4項明確規定:“以錄音形式設立的遺囑,應當有兩個以上的見證人在場見證。”見證的方法可以採取書面或錄音的形式,錄音遺囑製作完畢後,應當場將錄音遺囑封存,並由見證人簽名,註明年、月、日。

五、口頭遺囑

中國《繼承法》第17條第5項規定:“遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。”由于口頭遺囑有易于被篡改和偽造,以及在遺囑人死後無法查證的缺點,所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限製性規定。

中華人民共和國繼承法》第17條還規定了公證、自書、代書3種形式;並規定,在生命垂危或者其他緊急情況下,可以口授遺囑。口授遺囑應當有兩個以上見證人在場並作證。危機解除後,口頭遺囑無效。

遺囑格式

一、本人身份的說明

身份證號碼、住所、近親屬情況)

二、本人委托的遺囑執行人的說明

身份證,授權委托書,住所、指定遺囑執行人與本人的關系,如有任何利害關系應註明不影響其執行人效力,指定後備執行人,確認的簽名包括各種簽名字型的示範

三、本人遺囑法律效力的說明

法律依據,身體狀況、精神狀況、行為能力,遺囑人的真實意思表示,未受脅迫、欺騙所立,遺囑內容要真實、合法,所處分的財產為個人所有,給缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留了必要的份額,遺囑人所提供的遺囑或者遺囑草稿的形成時間、地點和過程,是自書還是代書,是否本人的真實意願, 有無修改、補充,對遺產的處分是否附有條件;代書人的情況,遺囑或者遺囑草稿上的簽名、蓋章或者手印是否其本人所為

四、本人財產的說明

基準日,項目-房產、存款、股票、汽車、現金、、投資、所內、債權等,相關契約、產權證及憑證,以前是否曾以遺囑或者遺贈扶養協定等方式進行過處分,有無已設立擔保、已被查封、扣押等限製所有權的情況

五、本人保險的說明

收益人基本情況,監護人,遺囑執行人、相關契約單證理賠方法

六、本人相關事務的執行

債權債務、財產分配、個人用品:汽車、電腦、書籍、信函、照片、給相關人員的信函呈送

七、以前訂立遺囑的情況,數份遺囑,而內容有抵觸的,以最後的遺囑有效的聲明

八、簽名及日期

資格

遺囑見證人的資格。中國《繼承法》規定的五種遺囑形式中,除自書遺囑外,都把見證人作為合法有效遺囑的重要條件之一。因為見證人的證明真實與否直接關系到遺囑的法律效力。所以法律規定見證人必須具備一定的資格,不具備這些資格不能作為遺囑見證人,其所見證的遺囑無效。

關于見證人的資格,中國《繼承法》未作正面規定,但第18條從反面規定了:“下列人員不能作為遺囑見證人:

(一)無行為能力人、限製行為能力人;

(二)繼承人、受遺贈人;

(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。” 在目前的情況下,找符合條件的律師作為遺囑見證人較為穩妥。五、遺囑的內容。遺囑的內容,就是遺囑人對處理遺產及其他事務的意思表示。在一般情況下,遺囑的內容應包括: 1、指明遺產的名稱和數量。 2、指定遺囑繼承人或受遺贈人。 3、指明遺產的分配方法和具體遺囑繼承人或受遺贈人接受遺產的項目及份額。 4、指明某項遺產的用途和使用目的。 5、指定遺囑執行人。

執行

所謂遺囑的執行,是指在遺囑發生法律效力以後,為實現遺囑人在遺囑中對遺產所作出的積極的處分行為以及其他有關事項而採取的必要行為。換句話說,遺囑的執行是為了實現遺囑內容所進行的必要的行為。

遺囑繼承是由設立遺囑和遺囑人死亡兩個法律事實所構成,它分別具有設立效力和執行效力。設立遺囑符合上述法律規定的有效條件,即受到法律的保護,具有設立效力。遺囑人一旦死亡,他所設立的遺囑即具有執行效力,由繼承人按照遺囑的內容繼承遺產。遺囑人可以在遺囑中囑托繼承人中的一人或數人執行遺囑;如果沒有此項囑托,則全體繼承人以平等地位參與遺囑的執行。為了保障未成年的繼承人和不在繼承開始地點的繼承人的利益,遺囑人可以囑托繼承人以外的其他個人或者組織充當遺囑執行人,負責執行遺囑。遺囑執行人通常是遺囑人所信賴的、能體現遺囑人意願的無利害關系人,他在執行囑托任務時,繼承人無權對遺產進行處分。

遺囑自遺囑人死亡之日起開始執行,其過程大致如下:

(一)出示遺囑,向有關人員公布遺囑內容;

(二)編製遺產清冊,並予宣布;

(三)繼承人或其他人對遺囑沒有爭議時,把遺產按遺囑的要求進行處理。

遺囑一般由遺囑繼承人來執行。但是根據我國《繼承法》第十六條的規定,遺囑人也可以指定遺囑執行人,負責執行遺囑。也就是說,遺囑執行人既可以是法定繼承人,也可以是法定繼承人以外的人。為什麽《繼承法》要規定法定繼承人以外的人可以作為遺囑執行人?這是因為遺囑的執行,直接與遺囑繼承人、利害關系人執行遺囑難免會有偏向從而引起糾紛,尤其是當遺囑繼承人有數人,或者遺囑的內容涉及到將財產遺贈給國家、集體和其他公民時,依靠法定繼承人或利害關系人自己去處理,往往易生弊端。為了妥善解決這一問題,保護遺囑人利益和遺囑繼承人、受遺贈人及其他利害關系人的利益,我國《繼承法》規定了遺囑執行人製度。遺囑執行人一般以公正、有威信的親友擔任為宜。

遺囑執行人負責保管遺產,並有權提起關于排除妨害繼承的訴訟以及參與有關的訴訟活動。如果遺囑人生前沒有指定遺囑執行人,或者執行人拒絕接受,或者執行人不稱職,則可以由全體繼承人參加執行遺囑;也可以由利害關系人申請,由人民法院指定或復原遺囑執行人。

變更

遺囑的變更是指立遺囑人對自己所立遺囑的內容進行變動、變更。“變更”包括“補充”“部分復原”。

遺囑人在設立遺囑以後,由于主客觀原因,可以依法變更遺囑的某些具體內容,也可以復原原立遺囑的全部內容。遺囑人變更或復原原立遺囑,一般應當用原立遺囑的方式、程式進行,也可以用新立遺囑變更或復原原立遺囑。遺囑人立有數份遺囑,內容相互抵觸的,原則上以最後所立的遺囑為準。

效力

遺囑的不生效,是指于遺囑人死亡時,其所立遺囑雖然不違法,但卻不發生法律效力,即不能執行。遺囑的不生效與遺囑的無效,既有不同,又有相似之處。兩者的根本區別在于:遺囑的無效是因遺囑不符合法律規定的條件而不能發生效力,遺囑的不生效則並非因遺囑違法。二者的相似之處在于:被繼承人的遺囑不能執行,遺囑所涉及的財產應按法定繼承辦理。

遺囑無效,是指遺囑因不符合法律的要求而不發生法律效力。遺囑隻要不符合遺囑有效條件之一,就是不應發生法律後果的無效遺囑。但繼承法特別強調下述幾種遺囑無效:

無行為能力人或者限製行為能力人所立的遺囑無效。無民事行為能力人、限製民事行為能力人屬于無遺囑能力的人,不具有以遺囑處分其財產的資格。因此,無民事行為能力人、限製民事行為能力人所立的遺囑是無效的。無完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人,在其不具有完全民事行為能力時所立的遺囑也仍是無效的,而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設立遺囑後被宣告為無民事行為能力人或限製民事行為能力人的,其原設立的遺囑仍可有效,但其對原設立遺囑變更或撤回的,遺囑的變更或撤回無效。

受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。所謂受脅迫所立的遺囑,是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾,為避免自己或親人的財產或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑,是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯誤導向下而產生錯誤的認識,做出了與自己的真實意願不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人,既可以是繼承人,也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人,也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。

復原

遺囑的復原是指立遺囑人取消自己所立的遺囑。取消原遺囑,遺囑的內容即無效。

遺囑的變更、復原方法有下列幾種:

(一)以書面形式明示變更或復原原遺囑。

(二)以立新遺囑的方式變更或復原原遺囑。

中國《繼承法》第二十條第二款規定:“立有數份遺囑,內容相抵觸的,以最後的遺囑為準。”

《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若幹問題的意見》第42條規定:“遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑,其中有公證遺囑的,以最後所立公證遺囑為準;沒有公正遺囑的,以最後所立的遺囑為準。”

《繼承法》第20條第三款規定:“自書、代書、錄音、口頭遺囑不得復原、變更公證遺囑。”

遺囑人在訂立新的遺囑中,不論是否明確復原、變更原遺囑,隻要前後兩個遺囑的內容相抵觸,即意味著前遺囑被推定為變更或復原。全部抵觸,全部復原,部分抵觸,部分復原。但是,如果遺囑人原來所立的遺囑是公證遺囑,在變更或復原原遺囑時,仍需經原公證機關辦理。3、遺囑人的行為與遺囑相抵觸時,其抵觸行為則被視為對原遺囑的部分或全部復原。

寫法

在遺囑當中處理財產的佔絕大多數,這類遺囑一般沒有統一的格式,但在實踐中,它的一般寫法是:

①立遺囑的目的,即處理財產的意思表示,應首先寫明:“我立本遺囑,對我所有的財產,作如下處理:”

②對財產的具體處理,應寫明財產的名稱,數量及其所在地,遺留給何人,具體寫明由哪一個繼承哪些財產,也可按財產寫明。

③遺囑人的要求和遺囑書的處置。

④立遺囑人、證明人、代筆人簽名蓋章,並寫明立遺囑的時間、地點等。由于立遺囑人的具體情況不同,遺囑的寫法不一定拘于以上格式,但必須是有效的才有法律效力。

網路遺囑

網路遺囑不是合法的遺囑存在形式。《繼承法》中認可的有效的遺囑形式隻有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑(緊急情況下)五種形式,並要求附隨立遺囑人或見證人親筆簽字,這五種形式以外的遺囑均不具有法律效力。由于這五種形式的遺囑均不能以完整原件的形態存儲于網路上,存儲于網路上隻可能是影印件或復製品。影印件或復製品不能發生遺囑的效力。因此即便使用者將自己的遺囑內容儲存在網路遺囑的保管箱內,並且使用者身故後有關人員取得了網路遺囑保管箱中的材料,這些材料也隻有提供線索的作用,而沒有遺囑的法律效力。

網路遺囑並不提供立遺囑的功能,網路遺囑因為也有遺囑的字樣,所以容易給人造成誤解。

同名話劇

演出簡介導演:王曉鑫

編劇:過士行

作品介紹

兒子在將死的老父親床前,竭力取悅老父親立下遺囑,期望得到老父親的財富。老父親卻說除非見到自己年輕時暗戀的姑娘,否則什麽也別想。兒子隻得去找那個姑娘——為了實現父親最後的夢想,也為了達到自己對未來的企圖。

遺囑

這是病床前最後的對話,遺囑到底意味著反思還是否定?

這是一個有無限多種解釋的故事,它探討的是愛情?親情?時代?還是個人的妥協?

在物欲橫流的社會中,一個人擁有個體的自由,是一種奢侈的品德。

導演介紹

王譜淳(王曉鑫)美國耶魯大學戲劇學院導演藝術特別研究員(S.R.F.)北京大學藝術學院戲劇學碩士(M.A.)香港教育戲劇論壇會員(T.E.F.O.)。現就職于國家國劇院創研部,曾工作于美國耶魯定目劇團、北大戲研所、北京人藝處女作劇展、林兆華戲劇工作室等機構。

主要作品:《孫悟空三打白骨精》、《黑雪》、《錢兜兜和財旺旺》、《獨》;《流亡》、《來去》;《猴王》、《建築大師》、《櫻桃園》、《娜拉的兒女》與《愛情偶遇遊戲》等。

創作思路(導演闡述):

真實的生活比《狂歡圖》還癲狂

舞台開啟我們的盲眼

讓生活褪色成為一張白描圖畫

凝結在這簡短的寓言《遺囑》中

劇本《遺囑》是這個時代的寓言

舞台《遺囑》則是自嘲

“人類不是生來自由。因此,自由有了意義。它是人一生中唯一值得追求的成就。在當代社會,自由正在被唯物主義和理性這兩者埋葬。文學是唯一可以令自由站立的方寸土地。但這片土地正在被人們遺忘。”

——本劇于2006年被挪威開放劇場搬演

編劇介紹

過士行,1952年出生于北京。1978脫產參加記者培訓班,次年成為北京晚報見習記者,後以筆名“山海客”在晚報主持文藝評論“聊齋”專欄,其間對戲劇發生興趣,1989年寫作處女作《魚人》。現任中國國家話劇院專職編劇。其代表作有“閒人三部曲”《鳥人》、《魚人》、《棋人》,《壞話一條街》,“尊嚴三部曲”《洗手間》、《活著還是死去》(又名《火葬場》)等。其中《青蛙》被日本新國立劇場搬演,《遺囑》被挪威開放劇場搬演。《洗手間》被法國夏季風喜劇節朗讀,法國國家廣播電台播出,《鳥人》被法蘭西喜劇院朗讀。

過士行說:不能進入靈魂深處的作品就不應稱之為“戲劇”。

其劇作主題是以悖論的眼光看待人類生存困境。根源是人的異化,所導致的是作品的荒誕感。

劇作風格:陌生化,狂歡化,寓言化。

最新訊息

一、遺囑信托的概念

遺囑信托製度是繼承製度與信托製度的結合,具有財產管理、執行遺囑、遺產保值增值、減少遺產糾紛等功能。

信托,顧名思義,是指基于信任的托付即受人之托,代人管理財物。它是指委托人選擇自己信任的機構或個人,與之訂立相關協定將其財產權委托給受托人,由受托人按照委托人的意願以自己的名義,為受益人的利益或其它特定目的進行財產管理或處分的行為。它是一種特殊的財產管理製度和法律行為,同時又是一種金融製度,與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信托的對象主要包括金錢、動產、不動產、有價證券信托和金錢債權,這些都統為資產,因此信托也稱為資產信托。

遺囑信托(Probate Trust)作為身後信托的一種,具體來說,是指遺囑人即委托人為實現對身後遺產的規劃和管理,預先以遺囑的方式設立,將遺產的管理規劃即遺產的管理、分配、運用及給付等規定于遺囑中,並于遺囑生效後,將信托財產轉讓給受托人,由受托人依據信托目的,為受益人的利益或特定目的而管理、處分信托財產,從而建立起受托人與受益人之間的信義法律關系。

二、遺囑信托的積極意義

遺囑信托有著比普通信托和常規遺囑更優越的地方。

1、遺囑信托的信托遺產不僅能夠使得遺產與其它財產相分離,還可以使遺產本身的所有權和收益權分離,使信托遺產更加安全。

首先,信托遺產作為獨立一項財產,它的安全系數得到了很大提高,這樣就避免了意外滅失的風險。黛安娜王妃的千萬遺產經歷了幾次經濟危機,許多大企業、金融機構都紛紛倒下,但是信托的遺產在惡劣的環境中卻能避免滅失的命運。

其次,由于信托遺產具有獨立性,它與未來的債務分離。無論是委托人設立信托之後發生的債務,還是受托機構未來的破產風險,都不會影響信托財產。

遺囑遺囑

最後,與普通遺囑相比較,遺囑信托不是將遺產本身分配給繼承人,而是將信托管理的遺產收益分配給繼承人,這就為信托遺產設立了另一道安全螢幕障。

2、信托遺產可以按照被繼承人的規劃由受托人管理,實現規劃目標,並可以避免繼承人之間爭產奪利狀況的出現,有利于家庭和睦。

3、實現信息、財富的保密。

由于遺囑信托是在委托人和受托人之間產生的,因此受托人隻需對死亡的被繼承人負責,而無須向無關的第三人進行信息披露,而且受托人在履行信托義務的時候是以自己的名義進行的,所以與其他模式相比保密性更強。信托製度也因此成為隱瞞富豪財富的一種有效途徑。

4、為當事人合理避稅。

在美國現階段的遺產稅稅率雖然有所降低但仍高達35%,中國近幾年來也一直在考慮征收遺產稅的問題,這對于擁有百億資產的富豪們來說簡直是個噩夢。我國征收遺產稅的話題已經爭論了數年之久,雖然目前還未正式征收,但也隻是時間問題。如果我國開征遺產稅,遺囑信托將能起到合理避稅的作用。

三、我國遺囑信托製度

(一)中國遺囑信托製度歷史

遺囑信托製度早在二十世紀初就傳入中國,該製度在2001年《中華人民共和國信托法》中首次得到法律確認,該法第八條規定“設立信托,應當採取書面形式。書面形式包括信托契約、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面檔案等”、第十三條規定“設立遺囑信托,應當遵守繼承法關于遺囑的規定。”遺囑信托是繼承製度與信托製度的結合,其合法性需同時滿足《繼承法》和《信托法》的相關規定。

(二)遺囑信托的設立

1、須以書面形式

我國《繼承法》規定了訂立遺囑的五種形式,公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。而我國《信托法》規定,設立信托應採取書面形式,因此遺囑信托必須採取書面形式。

2、遺囑合法有效

(1)形式合法有效:第一,立遺囑人須為完全民事行為能力人;第二,遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示;第三,遺囑應有當事人簽名、年、月、日。

(2)內容合法有效:內容不合法的遺囑主要有三個情況:第一,遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權;第二,遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額;第三,遺囑內容違反其他法律。

3、通過遺囑設立信托關系

(1)信托關系當事人:一般信托關系涉及三方當事人,即委托人(立遺囑信托人)、受托人、受益人。

第一,委托人是授人額度,即信托財產的所有者,是讓受托人適從其目的對財產進行管理或處理的人;

第二,受托人是受信于人,即是接受委托人的要求,按照契約規定對信托財產進行管理處理的人;

第三,受益人是接受委托利益的人,遺囑信托中承受遺產的人就是受益人。

(2)當事人之間的法律關系:信托關系人圍繞信托財產而產生的經濟關系叫信托關系。即委托人基于對受托人的信任,將其財產權委托給受托人,由受托人按委托人的意願以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為。

(三)遺囑信托執行程式:

1、遺囑的鑒定

首先鑒定遺囑的真偽,其次要驗證遺囑人是否死亡。一般此兩點應無問題,然而有時死者死亡時不在在地,會牽涉法律適用問題,所以套用真接證明法和推定證明法予以證實。隻有遺囑人死亡確定,遺囑才開始有法律效力。

2、收集遺產

信托機構的第二步職責,應是在短期內收集死者的遺產。對于死者是否保有人壽保險、是否存在債權等財產情況都應進行了解。

3、編製遺產清冊及暫管遺產

信托機構為委托人收畢遺產後,應隨即詳列財產細目並按市場價格估計其數值,編製出遺產清冊,交付受益人(包括繼承人和受遺贈人等)及有關公正的第三者。

4、代結清稅款和債務

執行遺囑信托業務,信托公司的第四職責也是業務處理的第四步,是代收益人交付應負擔的捐稅和交付應清理的遺囑人生前所發生的各種債務。其順序是先交國家的賦稅,然後清償被繼承人的債務。

5、分割遺產

信托機構作為遺囑執行人,必須在完成上述各種手續後,才能對遺產進行分割。

四、遺囑信托製度有待完善之處

1、立法有待完善。關于遺囑信托僅在2001年《信托法》第8條和第13條有所提及,缺乏具體的實施細則,致使實務上步履維艱。

遺囑遺囑

2、專業機構匱乏。遺產信托需要能夠專業化服務的信托機構和律師事務所合作完成,需要有專業知識的復合型人才。

3、市場需求將推動遺囑信托製度的發展。

(1)中國呈老齡化社會發展趨勢,家族企業資產的傳承需求越來越多。

(2)中國家族財富迅速積累,需要得到良好傳承。

(3)子女不願意繼承家族企業,或者不具備承擔家族企業的能力,需要專業化的機構幫助家族企業傳承其事業和財富。

遺囑信托由于其獨具的製度優勢,被業界稱為破解“守業難”難題的金鑰匙。因此,睿智的進行信托策劃,合理進行資產安置,可以使老有所養、少有所依、財富保值增值。

相關詞條

相關搜尋

其它詞條