生產力

生產力

按照恩格斯的觀點,從本原看,生產力是具有勞動能力的人和生產資料相結合而形成的改造自然的能力。古猿通過勞動轉化為人產生勞動生產力,是生產力形成的標志和歷史上的開始。所以,生產力就是人實際進行生產活動的能力,也是勞動產出的能力,是具體勞動的生產力。生產力的表現是生產中的主體行為以及這些行為的結果的存在,即勞動產物。按主體性質的不同,生產力可分為自然生產力和社會生產力。

科學研究活動中,生產力的研究是分兩塊進行的。一是工藝學對生產的物質內容的研究,把握物質世界的物質運動以及人本身的生理運動及其實踐模式。這就是以生產力實踐科學為依托的各門自然學科。二是生產力理論科學。後者對生產力運動方式和運動構造進行研究。這一方面的工作內容是多學科的交叉滲透的結果,如涉及地理學、文化學、考古學,因此不獨是自然科學,而同時囊括了社會科學的一些基礎領域。

  • 中文名稱
    生產力
  • 外文名稱
    Productivity
  • 使用領域
    經濟學,管理學
  • 含    義
    勞動產出價值的能力

基本概念

生產力是人類改變和改進自然的客觀物質力量。

馬克思主義對生產力範疇的科學界說。生產力是物質生產過程中人們與自然界的關系。生產力是一個由多種要素構成的復雜系統,它的基本要素是勞動者、勞動資料和勞動對象。

生產力生產力

基本要素

包含:人、產品、工具三個要素,即勞動者、勞動對象和勞動工具。其中勞動對象和勞動工具構成生產資料。

人不可能是第一生產力,人首先要生存,然後才有發展;產品是第二,是維持人類生存發展所必須的資料,包括獵物、植物和經過加工的自然資源

最重要的標志是工具,人類誕生就必須使用工具,在溫飽安全的發展過程中逐漸發現了附加值——能存活更多人口的方法。

資本基礎

在很長一段時期裏,人們都把勞動力當作第一生產工具力,人為的擴大了主觀意識,從而導致浮誇風盛行一時。後來,中國改革開放的總設計師鄧小平同志是“第一個吃螃蟹的人”,將科學技術列為生產力,這也可以計入“中國特色社會主義理論體系”的一個重要組成部分吧。小平同志不僅把“科學技術”列為生產力,而且列為第一生產力。于是,“科學技術是第一生產力”的理念滋潤著大江南北,推動了中國改革開放的步伐,並且取得舉世矚目的實效。可見,“科學技術是第一生產力”的論斷的提出是客觀認識生產力的裏程碑。隨著我們的研究不斷的深化,需要再進一步認識生產力,才能解決現實問題。如今,我們提出“資本是第一生產力”,這是有理有據的。可以從以下幾個方面理解:

(一)資本處于主動,勞動力處于被動

在一個企業中,資本家對應資本;僱傭工人對應勞動力。資本家佔有生產資料,僱傭工人雖有人身自由,卻被剝奪了生產資料。隻有當勞動者把自己的勞動力當作商品出賣並被資本家購買以後,勞動力和生產資料才能結合起來,才能進行生產。在企業生產的整個過程,都是資本家一手敲定,處于主動地位;一個企業生產什麽、生產多少、怎樣生產等,都是由資本家支配;僱傭工人在產品的生產、流通、分配和消費等過程中處于被動地位。

(二)資本可以改變和提高了勞動力水準

1.勞動力就是人的勞動能力,是人的體力和腦力的總和。勞動力存在于活的健康的人體中,是社會生產的永恆條件。一個普通的勞動力叫做普通工人,或者叫普工,一個掌握高技能水準的勞動力叫做高級僱員,或者叫做工程師。可見,工程師=勞動力+科學技術+勞動技能。僱傭工人可以自我“投資”,改變自己的勞動技能,從而由普通工人變成高級工程師。這種自我“投資”所付出的貨幣就是資本。我們也可以理解為:這裏所講的資本是廣義上的資本;而資本家建造工廠付出的貨幣,這些資本就是狹義上的資本。

2.隨著科學技術的日新月異,在現代化的企業中,對勞動力的水準要求越來越高。因此,一些企業單位投入大量的資本用來培訓員工。目的就是:適應企業成功轉行,適應操作先進的機器設備等。可見,企業提供資本培訓員工,就是為了提高勞動技能。廣大的開發中國家出台新政策,招商引資,其目的就是在于提高在地區的生產力水準。

(三)資本包括科學技術,包括勞動技能和先進的機器設備

科學技術(主要是指自然科學)是第一生產力,是指科學技術對生產力發展的重要性而言的。科學技術是要通過運用于生產實踐,從而推動和促進生產力發展的。二戰以後,科學技術的突飛猛進為社會的加速發展註入了強勁的動力。隨著科學技術在世界範圍內的快速發展,科學技術在社會發展中的作用日益明顯。隨著改革開放地深入,“科學技術是第一生產力”越來越被人們所接受。鄧小平提出“科學技術是第一生產力”的論斷第一次確切地指出科學技術在社會生產和社會發展中的主導作用和重要地位。科學技術就是由勞動技能和先進的機器設備組成,而這些勞動技能和先進的機器設備就是有資本直接和間接轉化而成。

(四) 剩餘價值和超額剩餘價值的產生

1.在企業生產過程中,資本不僅處于主動,而且是整個企業生產的首要條件,是一切的一切。也就是說,資本是剩餘價值產生的首要條件,沒有資本就沒有一切。在社會化大生產勞動中,資本家握著大量的貨幣資本,以便建造工廠,購買生產工具、原材料和勞動力等,這是生產的首要條件,也是剩餘價值產生的必要條件。隻有具備這個先決條件,僱傭工人才有發揮才能的地盤,才能生產出產品,才能產生剩餘價值。

2.超額剩餘價值的產生需要足夠的資本。超額剩餘價值產生的條件是自己生產出來的商品的勞動時間低于社會必要勞動時間。要達到這個效果,企業就必須不改進生產技術,購買先進設備,提高員工的技能等。超額剩餘價值實質上也是相對剩餘價值,都是以勞動生產率的提高為基礎,靠必要勞動時間的縮短和剩餘勞動時間的相應延長而生產出來的。可見,隻有勞動生產率的提高了,必要勞動時間的縮短了,剩餘勞動時間的相應延長了,這時才能出現超額剩餘價值。因此,隻有不斷地投入資本,購買先進設備,改進生產技術,提高勞動生產率,從而縮短必要勞動時間,延長剩餘勞動時間,這樣才能產生超額剩餘價值。

四.企業的收入並非是剝削,而是“資本作為生產力損耗後所量化的應得利潤”。

如果我們把勞動力、科學技術、資本等都看作是生產力,那麽一個企業實質就是由無數個微小的生產力為單位形成的組合,企業生產的過程就是所有微小的生產力耗費的過程。既然勞動力,科學技術和資本都是生產力,都是生產必不可少的因素,那麽企業利潤的分配就是由勞動力,科學技術和資本所代表的生產力的損耗量來決定。工程師就是由普通工人(勞動力)和科學技術組成。那麽,工程師所代表的生產力單位數量就要多于普通工人;同理,同樣工作一個月,工程師比普通工人耗費的生產力單位數量要多。因此,工程師的工資(或者說是利潤)要比普通工人高。所有的企業生產都是為了追求利潤,工人獲得了工資,工程師也獲得了工資,那麽,企業也應該獲得相應的利潤。可見,這種由勞動力,科學技術和資本所代表的生產力的損耗量來決定各自的利潤的原則就是生產力損耗的量化利潤分配製。企業所獲得的利潤是企業所代表的生產力的損耗量來決定的,而並非像馬克思所說的“企業所獲得的利潤是僱傭工人創造出來的剩餘價值”。

五.“資本是第一生產力”論斷的提出,鈍化了馬克思所謂的政治經濟學的銳度。

(一) .剩餘價值學說,是馬克思的一項偉大發現,是馬克思政治經濟學理論的基石。馬克思主義者認為:剩餘價值實質是由僱傭工人創造的、被資本家無償佔有的、超過工人勞動力價值以上的那部分價值。這就是著名的剩餘價值規律。可見,資本家所獲得的,正是僱傭工人所失去的。在僱傭工人創造的新價值中,資本家獲得的越多,工人失去的就越多;反之,工人要想獲得多一點收入,資本家的收入必然會減少。從而煽動資本家與僱傭工人有著不共戴天的仇恨。

隻要是存在僱傭勞動生產製,就必然榨取剩餘價值,就必然存在剝削。這種錯誤思想流行了近二百年,是因為人們沒有把資本當作勞動力看待,而且一味地強調隻有勞動力才是生產力,從而忽視了在生產過程中勞動力以外的生產力也在發揮作用。

(二).“資本是第一生產力”論斷的提出,為生產力損耗的量化利潤分配製提供的理論基礎,是認識領域的一場革命,將是政治經濟學前所未有的大地震。“資本是生產力”和 “資本是第一生產力”的科學論斷的提出,發展了鄧小平提出的“科學技術是第一生產力”的理論,是我們正確認識資本主義社會的裏程碑,是我們重新全面認識資本主義製度的鑰匙。

相關區別

生產力與勞動力的根本區別在于,前者是社會的機體的功能或能力,後者是人的機體的能力或功能。

生產力從來都是指社會的生產力。正如馬克思所指出的:“生產力表現為一種完全不依賴于各個個人並與他們分離的東西,它是與各個個人同時存在的特殊世界,其原因是,個人(他們的力量就是生產力)是分散的和彼此對立的,而這些力量從自己方面來說隻有在這些個人的交往和相互聯系中才能成為真正的力量。”。

生產力是一種客觀的物質力量。不言而喻,生產資料是一種物質要素。勞動者的勞動能力是一種自然力——臂和腿、頭和手的運動,是體力和智力的總和,任何時候的勞動都是體力的消耗和智力的支出。隨著生產的發展和科學技術的進步,勞動者的智力內容,日益從以傳統經驗為主轉化為以科學技術知識為主,智力因素的比重也不斷加大。但勞動者的智力和體力一樣,隻有在物質生產過程中才能發揮作用。因此勞動者的勞動力在本質上仍是一種物質要素,它的實現和提高受到客觀條件首先是生產工具條件的製約。

生產力之所以是一種客觀的物質力量,更重要地還在于它是一種不能由人們自由選擇的既得力量。生產力具有連續性和歷史繼承性。體現著生產過程中人與自然的關系的生產力不專屬于某一時代、某一社會、某一階級,而是整個人類共同創造的財富。它不會隨著舊製度的消滅而消亡,而是隨著時代的前進而日益發展。因此,任何世代的人一生下來就遇到現存的生產力。這種生產力既是前一世代生產關系和生產力矛盾運動的產物,又是先前一切世代生產力的積累與發展。人們不能自由選擇自己的生產力,而隻能首先接受前人已經創造的生產力,適應這種生產力所提供的物質條件去創造新的生產力。生產力的發展也是不以人的主觀意志為轉移的。作為生產的社會形式的生產關系無疑對生產力的發展起著巨大的製約作用,但發展的根據,最終還在于客觀存在的生產力自身的矛盾。新生產關系推動生產力的發展,主要是通過推動生產力內部的矛盾運動,從而使生產力諸要素的作用得到充分發揮來實現的。

發展歷程

生產關系在生產發展的不同階段,具有不同的性質和具體表現形式。人類歷史上從低級到高級依次經歷原始共產主義的、奴隸製的、封建製的、資本主義的和共產主義的5種生產關系。作為共產主義生產關系低級階段的社會主義生產關系是迄今為止人類歷史上最先進的生產關系,具有巨大的優越性,為生產力的發展開闢了廣闊前景。在生產力高度發展的基礎上,它將逐漸成長為“各盡所能,按需分配”的共產主義高級階段的生產關系。生產關系概念在歷史唯物主義體系中佔有十分重要的地位。生產關系是由生產力所決定、不依人們的意識為轉移的物質的社會關系,它決定著思想的社會關系,即通過人們的意識而形成的社會關系。中國理論界對生產關系包括的內容存在不同看法。

生產關系的主要內容:生產關系包括生產資料所有製形式、人們在生產中的地位及其相互關系和產品分配方式三項內容。

中國古代封建統治者調整統治政治的核心是調整生產關系,從內容上看,調整生產關系主要從三個方面體現出來。

(1)調整生產資料所有製形式,主要是改革土地政策

(2)調整產品分配形式,即改革賦稅製度。

(3)調整人與人的關系,主要表現為整飭吏治,調整對人民的統治,加強軍隊建設等。

階段發展

一 生產力是人們創造財富的能力

目前,在馬克思主義政治經濟學的教科書的諸多版本裏,關于生產力的定義五花八門,這些定義沒有正確地闡明生產力的本質,這些概念的內涵與外延也並非一致,導致了目前學者們關于生產力範疇的內涵和實質的一系列爭論。在這裏阿德把以前生產力的定義全部發展和革命掉,提出新的定義:生產力是人們創造財富的能力。可見,能夠創造財富,或者參與創造財富,或者為創造財富提供了條件的要素都是生產力例如:勞動力、生產資料、生產工具等直接創造財富,是生產力;廠房參與了創造財富,或者為創造財富提供了條件,也是生產力。

二 資本是生產不可或缺的要素

一個企業要進行生產,要有勞動力、生產資料、生產工具、廠房等。生產的過程就是創造價值的過程,就是創造財富的過程。可見,勞動力、生產資料、生產工具、廠房等都參與了生產,都是生產力;資本就包括生產資料、生產工具、廠房等。因此,資本是生產力。

三 認識生產力的三次裏程碑

第一裏程碑:人類改造自然的能力叫做生產力。出自《資本論》,作者:馬克思

第二裏程碑:科學技術是第一生產力。出自《鄧小平文選》,作者:鄧小平

第三裏程碑:生產力是人們創造財富的能力;資本是第一生產力。出自《財富論》,作者:劉德

協作活動

協作是伴隨著生產力的發展而產生並發展起來的,它與經濟活動有著天然的親緣關系。物質文明的每一點進步(如造紙術和印刷術的發明與套用)都對寫作活動的發展產生著巨大的影響和推動作用,而作為精神文明的一種表現形式的寫作活動一方面從生機勃勃的物質生產活動中獲取活力與動力,另一方面又忠實地記錄著物質文明的每一個前進步伐,寫照出經濟發展的每一條軌跡,而且以它獨有的線條和筆觸描畫著生產力發展的未來藍圖,兆示著物質文明建設的發展方向,因而作為一種精神生產力直接或間接地推動著物質生產力以加速度向前發展。因此,從反映物質資料的生產、交換和分配以及生產力各要素的運動和組合中去發掘寫作學研究的無限潛力,使寫作活動作為一種精神生產力直接或間接地與物質生產力緊密地結合在一起,在促進物質生產力發展的同時加快自身的發展,在物質生產中更有效地發揮其應有的作用。

在諸多文種的寫作中,尤以科技套用文和財經套用文最為突出地體現出寫作能把精神生產力轉化為物質生產力的這一個性質,或者說這兩類文種的寫作最直接地體現了這一個性。因為套用文重在其套用性,而套用的過程便是把精神生產力轉化為物質生產力的過程,套用的結果便是寫作活動作為一種可以推動物質生產力發展的精神生產力的最有力的實證。從這個角度來審視寫作活動的功能與作用,不僅給寫作活動的個性與價值以全新的闡釋,同時也會給寫作學科在市場經濟條件下重新增立其學科體系開闢大有作為的廣闊天地,將提高寫作學對相關學科的輻射力和它在社會科學中的地位,加大它對社會主義物質文明和精神文明建設的雙重作用。同時還會給寫作學與其它相關學科的關系以重新權衡。諸如寫作學與領導決策學,寫作學與現代管理學,寫作學與廣告學,寫作學與法律,寫作學與科技等之間的關系,都將成為社會主義市場經濟條件下研究寫作學和寫作生產實踐提出繁重的任務,或者說是市場經濟新情勢賦予寫作學發展的一個新契機。

目前,在馬克思主義哲學教科書的諸多版本裏,都存在著一個不容忽視的邏輯問題:關于生產力的定義,從內涵方面所定義的生產力與從外延方面所界定的生產力自相矛盾。例如,“生產力是人們解決社會同自然矛盾的實際能力,是人類征服和改造自然使其適應社會需要的客觀物質力量。”,(1)還有“所謂生產力就是人們征服自然、改造自然以獲得物質生活資料的能力,是人們改造自然的物質力量,它表示的是生產中人對自然界的關系。”,(2)等等,這都是從內涵方面定義“生產力”這一概念的,同樣是這些教科書,從外延方面界定的生產力又是:“構成生產力的基本要素是:以生產工具為主的勞動資料,引入生產過程的勞動對象,具有一定生產經驗與勞動技能的勞動者。”,(3)這也即是所謂的“生產力三要素”

相關詞條

相關搜尋

其它詞條