無效婚姻

無效婚姻

在沒有無效婚姻製度的前提下,一些人對婚姻法律效力缺乏認識,造成早婚,近親結婚,包辦買賣婚姻、換親結婚不登記等違法婚姻大量存在,特別是農村偏遠地區,這種情況仍然十分突出。婚姻無效製度的確立,使得司法機關在處理違法婚姻的時候有明確充足的法律依據,進而改變了以前違法婚姻解除後果等同于合法婚姻解除後果的狀況,避免了不必要的法律沖突,從而維護了中國婚姻法的嚴肅性和權威性。本文試就中國無效婚姻的構成、法律後果及審判中應註意的問題。

  • 中文名稱
    無效婚姻
  • 外文名稱
    void marriage
  • 表 現
    早婚,近親結婚,包辦買賣婚姻等
  • 相關法律
    新《婚姻法》第十二條
  • 構成要件
    重婚、近親等
  • 實施時間
    2001年

概述

無效婚姻無效婚姻

中國1950年、1980年<婚姻法>均未規定無效婚姻內容,隻是在<婚姻登記管理條例>(1994年版已廢止)中才有“婚姻關系無效”的提法。2001年《婚姻法》修訂中,確立婚姻無效的內容,使得《婚姻法》的體系更為完善。

無效婚姻是指男女兩性雖經登記結婚但由于違反結婚的法定條件而不發生婚姻效力,應當被宣告為無效的婚姻。嚴格地講,無效婚姻並不是婚姻的一個種類,它隻是用來說明借婚姻之名而違法結合的一個特定概念。無效婚姻本身並不成其為婚姻,它隻是一種同居關系。

情形

根據《婚姻法》的相關規定,有下列情形的婚姻,屬無效婚姻:

(1)重婚。

重婚是指有配偶的人又與他人登記結婚的違法行為。其中,有配偶的人又與他人登記結婚,構成法律上的重婚;雖未結婚登記,但又與他人以夫妻名義同居生活的,構成事實上的重婚。無論是法律上的重婚,還是事實上的重婚,均屬無效。

(2)有禁止結婚的親屬關系

禁止結婚的親屬是指直系血親和三代以內的旁系血親。三代以內的旁系血親是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血親之外的血親,無論輩分是否相同,都禁止結婚。三代以內的旁系血親結婚主要是表兄弟姐妹結婚。

(3)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈。

婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈的,有兩個要件:第一,婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病。醫學上認為不應該結婚的疾病是指精神方面的疾病和重大不治的傳染性疾病或遺傳性疾病。第二,婚後尚未治愈,即結婚時尚未治愈。

(4)未到法定婚齡。

未達到法定婚齡的是指結婚時未達到法律規定的最低結婚年齡。《婚姻法》規定男不得早于22周歲,女不得早于20周歲。

違法建立無效婚姻的婚姻關系當事人,應無條件解除婚姻關系,並承擔相應的民事責任,觸犯刑法的,應負刑事責任。

無效婚姻自始無效,當事人不具有夫妻間的權利和義務,同居期間所得財產,由當事人協商處理,協商不成,由人民法院按非法同居關系處理,根據照顧無過錯方的原則進行判決。對重婚導致婚姻無效的財產處理,不得侵犯合法婚姻當事人的財產利益,無效婚姻雙方所生子女,按婚生子女的規定執行。

法定條件

2001年4月28日公布實施的<中華人民共和國婚姻法>第十條是關于婚姻無效的規定。自此,中國婚姻法正式確立了婚姻無效製度。修改後的婚姻法為了明確劃清無效婚姻與合法婚姻的界限,在第十條中規定:有下列情形之一的,婚姻無效,(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈的;(四)未達法定婚齡的。

法律後果

新<婚姻法>第十二條分別從四個方面規定了婚姻無效的法律後果: 1、無效婚姻溯及力

《婚姻法》第十二條規定:“無效或被復原的婚姻,自始無效。”可見婚姻法對無效婚姻採取了溯及既往的立法原則

2、當事人是否具有夫妻關系

《婚姻法》第十二條簡單地規定:“當事人不具有夫妻的權利和義務”。

3、當事人之間的財產關系

《婚姻法》第十二條規定:“同居期間所得的財產,由當事人協定處理,協定不成時,由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決,對重婚導致的婚姻無效的財產處理,不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。”這個規定較籠統,在司法實踐中可以這樣處理,雙方當事人同居期間各自取得的財產歸個人所有,對是否為個人財產,舉證不明且無法查實的,按共同財產認定,均有分割權。雙方共同購置的財產按民法一般共有財產合理分割;雙方各自所欠債務,獨立負責償還,共同所欠債務,由雙方負連帶責任予以償還,處理時運用有關民事法規。此外,生活困難的一方可以請求另一方提供必要的經濟補償,無過錯一方還可向過錯一方請求損害賠償

4、父母子女關系

婚姻被確認無效後,對當事人所生的子女,享有婚姻法規定的關于父母子女的權利。雙方當事人均有撫養、教育子女、承擔子女的生活費和教育費的義務。一方撫養子女的,另一方享有探望權

法律意義

中國現行婚姻法對婚姻無效製度作出明確的規定,有很重要的法律意義:

填補了婚姻立法的空白

1950年和1980年婚姻法都沒有對婚姻的無效作出規定,僅籠統規定,違反本法者,積分別情況,依法予以行政處分和法律製裁。1989年3月頒行的《婚姻登記辦法》第9條明確規定了婚姻無效問題:“婚姻登記機關發現婚姻當事人有違反婚姻法行為,或在登記時弄虛作假,騙取《結婚證》的,應宣布該項婚姻無效,收回已騙取的《結婚證》,並對責任者給予批評教育。觸犯刑律的,由司法機關追究刑事責任。”1994年2月1日施行的《婚姻登記管理條例》第五章,雖然規定了婚姻無效的原因及處理等問題,但仍未建立一套系統完備的婚姻無效製度。

婚姻法既然要求男女結婚必須符合法定的結婚條件和程式,婚姻才具有法律效力,但對于欠缺婚姻成立要件的男女兩性的結合,卻沒有明確其法律後果,這就使結婚製度處于不完整狀態,使婚姻法製度不完善,不利于對合法婚姻的保護和對違法婚姻的製裁。無效婚姻製度作為保障合法婚姻的有效手段,是結婚製度中不可缺少的內容,也是婚姻法中必不可少的部分。2001年《婚姻法》增加規定了無效婚姻製度,填補了婚姻立法的空白,使中國的婚姻法進一步完善。

避免不必要的法律沖突

現行《婚姻法》明確規定了婚姻無效製度,司法機關在處理違法婚姻時從此有法可依。過去,由于婚姻法沒有婚姻無效製度,對違法婚姻的處理缺乏法律依據,人民法院一般是將本應宣布無效的婚姻按離婚處理,這樣導致違法婚姻解除的後果與合法婚姻解除的後果完全相同。

維護了婚姻法的嚴肅性和權威性

一些民眾認為“婚姻法是軟法,遵守不遵守後果都一樣”,這顯然不利于結婚法定條件和程式的貫徹執行。另外,在沒有婚姻無效製度的情形下,一些人對結婚的法律效力缺乏認識,造成早婚、近親結婚、包辦買賣婚姻、換親、結婚不登記等違法婚姻大量存在,特別是在農村偏遠地區,這種情況更為普遍。如果在婚姻法中確立了婚姻無效製度,司法機關在處理這些違法婚姻的時候便有明確、充足的法律依據,該宣布無效的婚姻宣布無效,屬于可復原的婚姻,當事人可以請求復原。這樣更有利于製裁違法婚姻,維護我國婚姻法的嚴肅性和權威性。

使《婚姻法》能更好地與國際接軌

世界上許多國家的婚姻家庭法都設立了婚姻無效或可復原的法律製度。比如,1970年美國州法律全國統一委員會通過的《統一結婚離婚法》的第207-209條規定了婚姻無效製度的主要方面;1971年,英國頒布了《婚姻無效法》對長期以來教會法庭有關婚姻無效的法律,作了全面改革,1973年又頒布了《婚姻訴訟法》是目前英國法院處理婚姻無效案件的法律依據;此外,義大利、俄羅斯、日本、瑞士、菲律賓等國都對無效婚姻作了規定。對別國婚姻家庭法先進或合理的法律製度加以借鏡,吸取其中有益的東西,以完善中國的婚姻法,使中國的婚姻法能

與世界各國的婚姻家庭法相互融合,更好地與國際接軌。

此外,由于中國目前還不存在英美法上寬松的離婚體製,人們在訴訟離婚時,原告隻有提出法定的能夠證明婚姻關系確已破裂的相關證據,才能獲得法院的準許。因此,婚姻無效製度還會不可避免地成為人們解除已經成立婚姻的合法方式之一。

承擔多方面社會職能

以婚姻為基礎的家庭,是社會肌體上的細胞組織,承擔著多方面的社會職能。婚姻狀況如何,不僅關系到當事人的利益。而且也關系到子女、家庭和社會的利益。在現實生活當中,違法婚姻屢禁不止,因此,必須用法定的條件和程式來規範人們的結婚行為,以便保證婚姻質量,使婚姻關系走上健康發展的軌道。為了全面建立防治違法婚姻的法製機製,促進社會和諧的發展,建立無效婚姻製度是十分必要的。

申請

當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的,申請時,法定的無效婚姻情形已經消失的,人民法院不予支持。下面法律快車婚姻法編輯為您詳細解答無效婚姻如何申請。

根據《婚姻法》第十條規定,有下列情形之一的,婚姻無效:

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈的;

(四)未到法定婚齡的。

婚姻無效的申請人

有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體,包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括:

(一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬及基層組織。

(二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的,為未達法定婚齡者的近親屬。

(三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬。

(四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的,為與患病者共同生活的近親屬。

利害關系人依據婚姻法第十條的規定,申請人民法院宣告婚姻無效的,利害關系人為申請人,婚姻關系當事人雙方為被申請人。夫妻一方死亡的,生存一方為被申請人。夫妻雙方均已死亡的,不列被申請人。

解除

隻要是無效的婚姻,自始不具有法律效力,當事人之間也不具有夫妻之間的權利和義務,應當予以解除。

根據<婚姻法>規定:

(1)任何人發現無效婚姻,都有權檢舉和揭發;

(2)當事人以及利害關系人可以向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效;

(3)婚姻登記機關和人民法院發現有無效婚姻的,應當主動依職權解除該婚姻。

婚姻登記機關和人民法院查明確實是無效婚姻時,應當收回被騙取的結婚證,宣告該婚姻無效,解除當事人之間的同居關系,並對同居期間的財產及所生子女作適當處理。

審判實踐

1、婚姻無效製度是一種救濟製度,其中被宣告為無效的婚姻關系在形式上已成立,不過是當事人及其利害關系人針對婚姻關系是否有效成立提出了質疑,婚姻法規定的四種類型的婚姻無效原因是指當事人違反了結婚的實質要件,而對于未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的,屬于當然無效。當事人起訴請求解除同居關系的,人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的,人民法院應當受理並依法予以解除。

2、根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(一)第九條的規定,人民法院審理宣告婚姻無效案件,對婚姻效力的審理不適用調解,應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出,即發生法律效力。涉及財產分割和子女撫養的,可以調解,調解達成協定的,另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的,當事人可以抗訴。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二)第四條的規定,人民法院審理無效婚姻案件,涉及財產分割和子女撫養的,應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別製作裁判文書。

3、在審理因重婚導致的無效婚姻案件時涉及財產處理的,應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。對原有配偶而重婚的一方,不得以協定方式將財產轉移給另一方,已達成協定將財產轉移給另一方的,應確認為無效,以確保合法配偶的財產權益。

4、一方或者雙方未達婚齡結婚,一方要求解除同居關系起訴至法院時雙方均達婚齡的,法院可以調解和好,經調解和好的,法院應責令雙方在法定審限內補辦結婚登記,然後法院送達調解書,經調解無效的,應當依法判決解除同居關系。

5、人民法院受理離婚案件後,經審查確屬無效婚姻的,應當將婚姻無效的情形告知當事人,並依法作出宣告婚姻無效的判決。人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的,對于離婚案件的審理,應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。

6、根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(三)第一條的規定:當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的,人民法院應當判決駁回當事人的申請。 當事人以結婚登記程式存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張復原結婚登記的,告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

中國規定

我國1950年、1980年《婚姻法》均未規定無效婚姻內容,隻是在《婚姻登記管理條例》(1994年版已廢止)中才有“婚姻關系無效”的提法。2001年《婚姻法》修訂中,確立婚姻無效和可復原婚姻的內容,使得《婚姻法》的體系更為完善。現行《婚姻法》第十條第1款規定,婚姻無效的原因有:

(1)重婚的;

(2)有禁止結婚的親屬關系的;

(3)婚前患有醫學上不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈的;

(4)未到法定婚齡的;

對于無效婚姻的法律後果,《婚姻法》第12條規定“無效或被復原的婚姻自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務,同居期間所得的財產,由當事人協定處理,協定不成的,由人民法院根據照顧無過錯的原則判決。當事人所生的子女,適用本法有關父母子女的規定。”

值得註意的是,新的《婚姻登記條例》(2003年10月1日實施)取消了對弄虛作假、騙取婚姻登記的當事人進行行政處罰,以及對重婚事實向檢察機關舉報的規定,弱化了婚姻登記機關的司法職能。使得婚姻無效的宣告請求權人隻是限定在婚姻當事人及其利害關系人。根據最高人民法院關于適用《婚姻法》若幹問題的解釋(一)第七條規定“有權依據《婚姻法》第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體,包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括:

1、以重婚為由宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬及基層組織;

2、以未到法定婚姻為由宣告婚姻無效的,為未達法定婚齡者的近親屬;

3、以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬;

4、以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的,為與患者共同生活的近親屬。

5、未根據《婚姻法》到有關部門登記辦理手續的也視為無效婚姻。

其他法律規定

1、根據最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若幹問題的解釋(一)第九條的規定,人民法院審理宣告婚姻無效案件,對婚姻效力的審理不適用調解,應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出,即發生法律效力。涉及財產分割和子女撫養的,可以調解,調解達成協定的,另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的,當事人可以抗訴

2、根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二)第四條的規定,人民法院審理無效婚姻案件,涉及財產分割和子女撫養的,應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別製作裁判文書。

3、一方或者雙方未達婚齡結婚,一方要求解除同居關系起訴至法院時雙方均達婚齡的,法院可以調解和好,經調解和好的,法院應責令雙方在法定審限內補辦結婚登記,然後法院送達調解書,經調解無效的,應當依法判決解除同居關系。

4、人民法院受理離婚案件後,經審查確屬無效婚姻的,應當將婚姻無效的情形告知當事人,並依法作出宣告婚姻無效的判決。人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的,對于離婚案件的審理,應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。

製度缺陷

我國無效婚姻製度缺乏對無效婚姻的原則性規定,對當事人違反法定結婚程式的未登記結婚的情形未作規定等內容。下面為您詳細介紹我國無效婚姻製度的缺陷。

由于我國的社會和法製的現狀,決定了我國的無效婚姻製度存在著明顯的缺陷及不足之處,雖然2001年修正後的婚姻法在創設無效婚姻法律製度方面較之以前的婚姻立法有著進步,法律規定也較為全面,但我認為仍存在一些缺陷和不足:

1、缺乏對無效婚姻的原則性規定,並未界定無效婚姻的概念,隻是簡單的規定了四種違反婚姻實質要件的情形,沒有規定違反婚姻形式要件的情況,不足以包括全部的無效婚姻情形,使違法婚姻的當事人有了規避法律的可能。

2、對當事人違反法定結婚程式的未登記結婚的情形未作規定。

修正案第8條明確規定了結婚的形式要件,即要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合婚姻法規定的,予以登記,發給結婚證。而第10條列舉的四種無效婚姻中並沒有規定缺乏結婚形式要件也是無效婚姻的原因之一。無效婚姻的無效婚姻原因沒有前後照應,明確規定未登記的婚姻不具有法律效力。

3、對無效婚姻當事人的違法責任規定不全面。

雖然較現行的婚姻法有所突破但是不夠全面,隻是簡單的規定行政責任和刑事責任,但對于正在實施的家庭暴力,公安機關應當予以製止,對重婚的,對實施家庭暴力的,人民檢察院應當提起公訴,對民事責任形式及適應範圍規定得不完善,仍未建立系統的無效婚姻法律製度,還應該在以後的修正案中加以具體化,使之便于操作。

完善無效婚姻的程式性規定

第一,無效婚姻的期限問題。

修改後的婚姻法對無效婚姻的請求權的期限規定仍不完善,隻是規定了受脅迫的婚姻和被非法限製人身自由的當事人的請求權期限,“受脅迫的一方復原婚姻的請求,應當自結婚登記之日起一年內提出,被非法限製人身自由的應當自恢復人身自由之日起一年內提出”,規定得過于簡單,引出操作上的混亂。筆者則認為規定的不夠,對當事人違反結婚實質要件和形式要件的情形都應規定的請求權期限,對當事人違反結婚的某些實質性要件,都應規定其請求權行使的期限,逾期則無請求權,以保護相對人的利益。超過規定期限的,隻能以離婚方式而不能以申請婚姻無效的方式解除婚姻;當事人違反結婚形式要件的,不應該有請求權的期限限製,無論任何時候都可以提起婚姻無效的請求。

第二,宣告婚姻無效的機關的許可權問題。

修改後的婚姻法對這一問題也未作規定,看不出宣告機關的許可權如何。原來的草案對無效婚姻的處理程式規定為婚姻登記機關的行政程式和法院的訴訟程式兩種。同時規定當事人及利害關系人可以向婚姻登記機關或人民法院提出申請該婚姻無效。從草案的規定中看出,婚姻登記機關和法院隻有被動宣告的權力,隻有當事人及利害關系人提出申請後,上述兩類機關才能宣告婚姻無效。但是我認為這樣做不妥,既然無效婚姻是違法婚姻,違反了婚姻法的強製性規定,理應無論是否有人提出抗告,一律自始無效。法定機關當然有權對其進行主張審查,否定其婚姻的效力。

即使當事人未提出婚姻無效的請求也不例外;特別是對當事人違反結婚形式要件,又未提出婚姻無效的請求的,法定機關更應該主動審查,否定其婚姻的效力。因此,婚姻登記機關的許可權應該包括主動審查和被動審查,通過主動審查,掌握當事人的婚姻狀況,及時糾正違法婚姻,以保證婚姻法的嚴肅性。在某種情況下,人民法院也可以主動審查當事人的婚姻狀況,例如在審理繼承案件時可以主動對當事人的配偶資格進行審查,以保護合法繼承人的繼承權。我則認為既然修正案對此問題未作規定,似乎可以認為,即使當事人以及利害關系人未提出婚姻無效的請求,婚姻登記管理機關和人民法院仍有權主動審查當事人的婚姻效力。此外,對于違反結婚形式要件的無效婚姻,除重婚外,還應規定為當事人有權自行主張婚姻無效,無需經法律程式復原或宣告無效。

4、缺乏法律的統一規範以及法的嚴肅性,權威性。

例如以“非法同居”涵益除婚姻以外所有的同居關系。非法同居雖屬于中國特色但是不屬于法律概念。中國任何一部現行法律均未有非法同居的規定。既然法律沒有規定,又非法何在。

救濟

對于登記錯誤的登記婚姻導致婚姻無效的救濟途徑:

行政救濟

登記結婚行為是一種行政確認行為,因登記審查不嚴而造成的無效婚姻,理所當然的應當由登記機關自行糾錯,復原錯誤登記。在這種救濟途徑下,行政訴訟應當作為行政自行糾錯的後置程式,即當受害人在行政機關不願意復原結婚登記的情況下,可以向法院提起行政訴訟,要求復原結婚登記,法院審查相關登記材料的基礎上,可以做出復原登記的判決,以達到法律和事實的統一。

其中,代領結婚證中可[6]以提起行政救濟的隻能是被代領人,冒領結婚證中可以提起行政救濟的隻能是被冒領者,騙婚中可以提起行政救濟的隻能是被騙一方。

民事訴訟救濟途徑

受害方可以向法院提起民事訴訟,要求確認婚姻無效或撤消“欺詐”婚姻,法院在受理後,應審查無效情形,進行確認。代領結婚證的,應根據受害方意志進行撤消;冒領結婚證的,應確認無效,通知行政機關予以復原登記;騙婚的,除認定婚姻無效,通知行政機關依法撤消外,還要通知司法機關,追究相關人員的刑事責任。


相關詞條

相關搜尋

其它詞條