權利法案 -弗吉尼亞《權利法案》

權利法案

弗吉尼亞《權利法案》
更多義項 ▼ 收起更多 ▲
弗吉尼亞權利法案(Virginia Declaration of Rights)是美國弗吉尼亞州的一項憲法法案。由喬治·梅森起草,並于1776年6月12日由弗吉尼亞議會通過。美國《權利法案》就是在其基礎上修改的。
  • 中文名稱
    權利法案
  • 外文名稱
    Virginia Declaration of Rights
  • 別稱
    弗吉尼亞權利法案
  • 起草人
    喬治·梅森
  • 時間
    1776年6月12日

​基本簡介

弗吉尼亞權利法案(Virginia Declaration of Rights)是美國弗吉尼亞州的一項憲法法案。由喬治·梅森起草,並于1776年6月12日由弗吉尼亞議會通過。

弗吉尼亞權利法案是一個在美國歷史上影響深遠的文獻,並對國外產生廣泛的影響。它宣揚了天賦人權這一思想,如人民有反抗“不勝任”政府的權利。該法案在弗吉尼亞議會一致通過,並被作為獨立于1776年6月29日通過的弗吉尼亞憲法之外的文獻。[1] 後來作了少量的改動,並入弗吉尼亞憲法的第一部分,從而具有法律效力並沿用至今。該法案對後來的許多文獻產生影響,如美國獨立宣言(1776),美國權利法案(1789),以及法國大革命的人權宣言(1789)。

喬治·梅森約在1776年5月20-26日期間開始起草該法案,後來該法案由托馬斯·盧德維爾·李和議會修訂,增加了第十四段的人民有權享有統一政府這一權利。梅森在早期關于公民權利的文獻的基礎之上起草他的法案,如英國權利法案(1689)。該法案可視為北美第一個保護公民的憲法,它反對特定政治階層的享有的特權,以及如英國權利法案中的下議院和上議院的政府部門世襲製度。

權利法案

內容介紹

該法案由十六段組成,全篇主旨為“屬于弗吉尼亞的人民”的權利,並以此作為政府設立的基礎。除確定固有的自然權利如生命權、自由權和財產權之外,法案還闡述了政府服務人民的觀點,列舉了一些對政府權力的限製。

以下為弗吉尼亞權利法案的全文:

弗吉尼亞善良人民的代表,在其全體和自由的大會上製定一項權利宣言;宣言中所列權利屬于他們及其後裔,是政府的基礎。

一、所有人都是生來同樣自由與獨立的,並享有某些天賦權利,當他們組成一個社會時,他們不能憑任何契約剝奪其後裔的這些權利;也就是說,享受生活與自由的權利,包括獲取與擁有財產、追求和享有幸福與安全的手段。

二、所有的權力都屬于人民,因而也來自人民;長官是他們的受托人與僕人,無論何時都應服從他們。

三、政府是為了或者應當是為了人民、國家或社會的共同利益、保障和安全而設立的;在所有各種形式的政府當中、最好的政府是能夠提供最大幸福和安全的政府,是能夠最有效地防止弊政危險的政府;當發現任何政府不適合或違反這些宗旨時,社會的大多數人享有不容置疑、不可剝奪和不能取消的權利,得以公認為最有助于大眾利益的方式,改革、變換或廢黜政府。

四、除非為了服務公眾,任何個人或一群人都無權自社會得到獨佔的或單獨的報酬或特權;公務職位不能相傳,行政官、立法者與法官等職不應世襲。

五、州的立法權行政權應與司法分立,並應有明確界限;前兩者的成員如能感受並分擔人民的疾苦,就可以不致壓迫人民;他們應在規定的期限,恢復平民身份,回到他們原來的單位去,其空缺則通過經常的、確定的、定期的選舉來填補;在選舉中,將按照法律規定,確定以前的所有成員或部分成員是否仍符合條件。

六、遴選議會人民代表的各項選舉,均應自由進行;舉凡能夠證明與本社會有永久性共同利害關系並屬于本社會的人都享有選舉權;未經其本人同意,或其選出的代表同意,不能對其征稅,或剝奪其財產以供公眾使用;也不受任何未經他們為公益而以同樣方式同意的法律的約束。

七、任何當局未經人民代表同意而中止法律或執行法律,其與此有關的所有權力都有損于人民的權利,均不得行使。

八、在所有可判死刑案件或刑事訴訟中,人們有權要求知道對其起訴的理由和性質,有權與起訴人和證人對質,要求查證對其有利的證據,並有權要求由來自其鄰近地區的公正陪審團進行迅速審理;未經陪審團的一致同意,不能確認他有罪,也不能強迫他自證其罪;除非根據當地法律或由與其地位相同的公民所組的陪審團裁決,不得剝奪任何人的自由。

九、不得要求繳交過量的保釋金或判處過重的罰金,也不得判處殘酷而非同尋常的刑罰。

十、對官員或執令人員簽發一般搜捕令,使其在沒有獲得所犯事實的證據時,即行搜查可疑地點,或拘捕未經指名或其罪行未經闡明且無實據足以佐證的人;這種搜捕令實屬不可容忍並且是壓製性的,絕對不應簽發。

十一、在財產糾紛和人與人之間訴訟案件中由陪審團進行裁定,這一古老的審判程式比任何其它程式均為可取、應予以保持並視為神聖不可侵犯

十二、出版自由乃自由的重要保障之一,絕不能加以限製;隻有專製政體才會限製這種自由。

十三、由受過軍事訓練的人民組成井管理得當的民兵,乃自由州的妥善、自然而安全的保障;在和平時期,常備軍會危及自由,應避免設定;在任何情況下,軍隊都應嚴格服從文職權力,並受其統率。

十四、人民有權享有一個統一的政府;因此,在弗吉尼亞地區內,不得于弗吉尼亞政府之外另行設立或成立任何政府。

十五、必須堅持公正、適中、節製、勤儉和優良品德,經常謹守各項基本原則,否則任何人民都不能保有自由的政府,也無法享有上蒼所賜的自由。

十六、宗教,亦即我們對創世主所負有的責任以及盡這種責任的方式,隻能由理智和信念加以指引,不能借助于強力或暴行;因此,任何人都有按照良知的指示,自由信仰宗教的平等權利,所有人都相互有責任以基督的克製、博愛和仁慈對待他人。

續作

1701年英國議會又通過了一部《王位繼承法》,被看作是《權利法案》的補充,這兩個法案確立了英國“議會至上”原則,是邁向君主立憲製度的重要一步,議會逐漸成為國家的最高權力機關。《權利法案》是英國歷史上自《大憲章》以來最重要的一部法案之一,英國的《權利法案》可以被認為是英國憲法的前身。它改變了人類歷史,對英國對世界都產生了巨大而深遠的影響。

補充:1《權利法案》在英國起憲法作用,屬于憲法性質檔案,但它並不是成文憲法,世界第一部成文憲法是美國1787年憲法;2美國1787年憲法頒布後,曾于1789年有大幅度修正,主要是補充了10條修正案,這10條修正案也往往被稱為《權利法案》(或《人權法案》)。美國《權利法案》--------美國憲法中第一至第十條憲法修正案 《權利法案》(Bill of rights)指的是美國憲法中第一至第十條憲法修正案。當美國憲法草案提交各州立法機構批準時,有些人提出了憲法無法保障人民基本權利的疑慮。對此,支持憲法草案的聯邦黨人向美國人民保證,將會在第一屆國會會期時在憲法中加入權利法案。在憲法獲批準後第一屆國會開會。大多數議員支持權利法案應該被提出,而有關的權利也應該在憲法中受到保護。起草權利法案的任務就落到了詹姆斯·麥迪遜的身上。麥迪遜在《弗吉尼亞權利法案》的基礎上開始著手進行權利法案的起草工作。人們也同意,權利法案將會以憲法修正案的形式被加入到憲法中去,以避免直接修改憲法而需要再次進行冗長的憲法批準過程。1789年最初有12條修正案被提出,但其中2條未能通過。1791年12月15日,其餘的10條修正案獲得通過,成為現在所稱的《權利法案》。權利法案草案中的第11條在1992年最終獲得批準,成為憲法第27條修正案。這條修正案禁止國會提高對議員的薪酬。

第一修正案規定國會不得製定法律尊奉國教或禁止宗教自由。國會無權通過限製公民的言論、出版、集會、請願自由的法律。

第二修正案規定一支紀律嚴明的民兵是一個自由州的安全所必需的,人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。

第三修正案規定在平時,沒有主人同意,任何士兵不得駐扎在民居;在戰時,亦不得駐扎,除了法律規定的方式以外。

第四修正案規定人民的人身、住宅、檔案和財產不受無理搜查和扣押的權利不得侵犯。進行搜查和扣押的令狀,必須經過宣誓和確認,確有“可靠的理由”才由地方法官簽發。但其所要搜查的地點和抓捕的人要具體明確。其實,第四條修正案要保護的是人而不是場所不受政府的無理侵擾。這就是說,個人的住宅和所有物是“人身自由的延長”,因此是人身權利的一部分。

第五修正案規定:未經大陪審團同意,任何人不接受死刑和重罪的刑事指控,在戰時或者出現公共危險時,在陸海軍及民兵中出現的案例例外。任何人不得因同一犯罪行為而兩次被置于生命或身體的危害中。不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。未經法律的正當程式,任何人的生命、自由、財產不受剝奪。非經公平賠償,私有財產不得征為公用。

第六修正案規定:所有刑事指控中,被告有權在有刑事管轄權的犯罪發生地獲得無偏私的陪審團及時、公開的審判。被告應當被告知起訴的事實和訴因,有權獲得對自己有利的證據,有接受辯護律師幫助的權利。

第七修正案規定:在普通法的案件中,對爭議金額超過20美元的案件保留讓陪審團進行審判的權利。在非陪審團審理的案件中,將在聯邦法庭進行復核,復核時並不依據普通法規則。

第八修正案規定:不得要求提供額外的保釋金,不得處以超額的罰款,不得進行殘忍的或非常的懲罰。

第九修正案規定:憲法中所列舉的權利,不能用來侵犯他人的固有權利。

第十修正案規定:沒有被憲法賦予聯邦的權利,或者並未由憲法禁止授予各州的權利,由各州及其人民自主保留。

歷史影響

該法案對以後的文獻產生了巨大的影響。它啓發了在一個月後(1776年7月)起草獨立宣言的托馬斯·傑弗遜,詹姆斯·麥迪遜在起草權利法案(1787年9月完成,1789年通過)的時候亦受此法案影響,拉法耶特侯爵在起草法國大革命的人權宣言(1789)的時候同樣受此影響。

弗吉尼亞權利法案的重要性在于,它第一次以憲法形式來保護公民權利,而不是僅保護下議院議員的權利,而且不像簡單的法律那樣可以很容易的修改並通過。

相關信息

我們認為這些真理是不言而喻的:人人生而平等,他們都從他們的“造物主”那邊被賦予了某些不可轉讓的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,所以才在人們中間成立政府。而政府的正當權力,則系得自被統治者的同意。——獨立宣言

在權利方面,人們生來是而且始終是自由平等的。隻有在公共利用上面才顯示社會上的差別。——人權宣言

相關詞條

相關搜尋

其它詞條