戊戌政變

戊戌政變

所謂戊戌政變,是指1898年6月至9月21日 (清光緒二十四年)發生在清政府統治集團內部,以慈禧太後為首的守舊派勢力向以光緒帝為首的改良派勢力發動的一場血腥政變,政變的結果是,持續了百餘日的戊戌變法宣告失敗,戊戌六君子被殺,康有為梁啓超等逃往國外,光緒帝失去了人身自由,被囚禁于中南海瀛台,而以慈禧太後為首的守舊派勢力重新掌權。梁啓超稱譚嗣同為:中國為國流血第一士。

戊戌政變是慈禧太後一生當中發動的第二次宮廷政變,第一次是1861年11月同恭親王奕訢發動的辛酉政變,兩次政變都以慈禧太後的勝利而告終,也都成就了她垂簾聽政的政治野心。

  • 中文名稱
    戊戌政變
  • 發生時間
    1898年(清光緒二十四年)
  • 政變結果
    持續了百餘日的戊戌變法宣告失敗
  • 詞性
    名詞
  • 涉及主要人物
    慈禧太後、光緒、康有為、梁啓超 

政變背景

戊戌變法之領導人——康有為戊戌變法之領導人——康有為

清德宗光緒二十年,公元1894年,是農歷甲午年,在這一年,經過明治維新和軍備擴充後的日本,再次燃起了侵略中國的野心。日本一貫奉行著豐臣秀吉的大陸政策,即先取朝鮮,進而進軍中國。在16世紀,豐臣秀吉統治日本時期,曾經有一個夢想,那就是要將朝鮮和中國納入日本版圖,他想要“泛舟西湖,終老杭州”。所以在他的晚年,一直對朝鮮作戰,直至他去世。明朝萬歷皇帝派兵前往朝鮮幫助朝鮮抵抗日本軍隊,最終,日軍未能得逞。但以後凡是有侵略野心的日本統治者都始終奉行著這一政策。由于日本進行了明治維新,國家實力迅速增強,同時他們的侵略野心也逐漸燃起。到了1894年時,朝鮮是中國的附屬國,清朝在朝鮮也有駐兵。1894年9月15日,平壤戰役爆發,清軍與來犯日軍展開了激烈的戰鬥,但因為清軍最高統帥葉志超的貪生怕死,最終朝鮮被日本佔領。此外,黃海大戰、遼東之戰、威海之戰等都以清的敗績而終,整個北洋海軍幾乎全軍覆沒,日本強迫清簽訂城下之盟。清沒有辦法,隻好派出直隸總督兼北洋大臣李鴻章去日本馬關與日本內閣總理大臣伊藤博文商談媾和事宜,最終,1895年4月17日,清被迫簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。

訊息傳來,舉國震驚。許多有識之士在聲討“賣國賊”李鴻章的同時,也開始深刻地考慮中國的下一步該怎麽走,才能避免亡國的悲劇。以康有為為首的改良派公車上書,請求光緒帝變法維新。光緒帝從1885年中法戰爭的失敗和最近的甲午之敗中認識到,清朝現有的製度已經腐朽不堪,再不變法恐怕真的有亡國滅族的危險,于是他在征求了慈禧的意見後,決定實行變法。

1898年6月11日(光緒二十四年,四月二十三日),光緒帝頒布《定國是詔》,開始推行新政。但朝中以慈禧為首的守舊派勢力相當強大。在此之前,光緒帝實際上隻是慈禧的傀儡,根本沒有什麽實權,事事都要先請示慈禧後才敢決定。可是自從變法開始後,慈禧越來越感覺光緒帝不像原來那麽聽話了,很多事都敢擅自作主了,就如任命譚嗣同等4人為軍機章京,在軍機處行走。光緒有什麽旨意直接通過這四個人去執行,從而繞過了守舊派官員。此外,光緒還大刀闊斧地裁撤抵製變法的守舊官員,重用支持變法的人。這一切,深深地觸動慈禧太後,這個對權力有強烈欲望的女人開始隱隱約約地感覺到,她似乎得對光緒帝和維新派留上一手兒。

6月15日慈禧迫使光緒帝任命榮祿為直隸總督兼北洋大臣(這個職位原是李鴻章的,因為他簽訂了《馬關條約》,受到國人一致聲討,迫于輿論壓力,清隻好將他開缺)。此後,慈禧太後和光緒帝的矛盾逐步升級,愈演愈烈,朝中局勢劍拔弩張,而血腥政變一觸即發。

政變過程

光緒帝光緒帝

6月16日 慈禧太後命鹹豐帝老臣刑部尚書崇禮代理步軍統領。康有為在等候皇帝召見時,遇榮祿。榮祿問:“以子之大才,亦將有補救時局之術否?”康有為答:“非變法不能救中國也。”榮祿問:“固知法當變也。但一二百年之成法,一旦能遽變乎?”康有為答:“殺幾個一品大員,法即變矣!”

6月24日 康有為進呈《波蘭分滅記》、《列國比較表》。御史胡孚宸奏劾張蔭桓受賄二百六十萬兩。

6月25日 慈禧太後命派懷塔布管理圓明園官兵,剛毅管理健銳營。

9月1日 禮部主事王照疏請光緒帝遊歷日本等國,以考察各國情況。懷塔布、許應騤不肯代送。王照彈劾他並到堂親遞,懷塔布不得已允許其代奏。許應騤則上奏彈劾王照“咆哮署堂,借端挾製。”

9月4日 光緒下令將懷塔布、許應騤、堃岫、徐會灃、溥頲、曾廣漢等阻礙變法的禮部六堂官革職。王照賞給三品頂戴,以四品京堂候補,用昭激勵。懷塔布老婆與慈禧太後有親戚關系,逐向太後哭訴。

9月5日 光緒召見譚嗣同,並命譚、劉、楊、林以四品卿銜在軍機章京上行走。

9月11日 光緒帝召直隸按察使袁世凱來京陛見。湖南舉人曾廉上書請殺康有為。

9月13日 光緒帝擬開懋勤殿,設顧問官,慈禧太後不允。光緒帝手諭楊銳以變法之難,命康有為等詳細籌議。

9月14日 直隸按察使袁世凱抵燕京。前日本首相伊藤博文經天津抵京。

9月16日(八月初一) 光緒在頤和園召見統率新增陸軍的直隸按察使袁世凱,面談後升任他為侍郎候補。另一方面,直隸總督榮祿以英俄開戰,催袁急回天津。畢永年與譚嗣同議軟禁太後事。

9月17日(八月初二) 光緒帝再召見袁世凱,命與直隸總督榮祿各辦各事。光緒命康有為即離京赴上海督辦官報局,傳通過楊銳帶給康有為密詔。

9月18日(八月初三) 御史崇楊伊上書慈禧,稱大同學會蠱惑士心,紊亂朝政,引用東人,深恐貽禍宗社,吁懇皇太後即日訓政以遏亂葫。 據袁世凱的日記,之後譚嗣同于9月18日去法華寺夜訪袁世凱,透露慈禧聯同榮祿,要廢除光緒;並說皇上希望袁世凱可以起兵勤王,誅殺榮祿及包圍慈禧住的頤和園。兩日後(9月20日),袁世凱回到天津,將譚嗣同的計畫向榮祿報告。也有一種說法是,袁世凱離京前密告給軍機大臣禮親王世鐸。

9月19日(八月初四) 傍晚慈禧突然離開頤和園,返回大內。光緒帝自是日起遷居瀛台。 康有為訪英國傳教士李提摩太,請英國公使相助,不成;又訪伊藤博文,請遊說慈禧太後。當晚黃紹箕勸康有為迅速離京。深夜,梁啓超、康廣仁等懇求康盡快出走。

9月20日(八月初五) 凌晨康有為攜僕人李唐離京。光緒皇帝第三次召見袁世凱,之後袁回天津。光緒皇帝接見日本前首相伊藤博文,親密交談。太後垂簾旁聽,極為不滿,當天深夜又接到榮祿密報,說光緒帝欲軟禁太後。康有為離開北京。

9月21日(八月初六) 凌晨慈禧太後率衛隊囚禁光緒帝于瀛台,然後下詔太後訓政。當天步軍統領衙門兵弁圍南海會館宅,搜捕康有為未獲,但在此拿獲康廣仁和康的弟子程大璋、錢維驥。之後又查抄了粵籍官僚張蔭桓寓所,沒有發現康有為,將張逮捕。

9月24日(八月初九) 剛毅奉太後諭令開始搜捕四軍機章京等變法份子。楊銳、林旭當日被捕。劉光弟投案自首。楊深秀因詰問慈禧太後為何黜光緒帝,在聞喜會館住處被捕。

9月25日(八月初十) 譚嗣同在瀏陽會館被捕。

政變結果

戊戌政變,結束了隻有一百零三天的維新。維新黨人中,康有為早離開北京,梁啓超逃入日本使館。其他數十人被捕,包括稱為“戊戌六君子”的譚嗣同楊銳、林旭、劉光第、楊深秀康廣仁,六人于9月28日斬于菜市口。剛毅親自監斬。徐致靖處以永遠監禁;張蔭桓則發放新疆。所有新政,除京師大學堂外,一律都被廢止。

原因分析

關于戊戌政變的爆發,傳統說法多歸結于袁世凱的告密行為。研究表明,如果把慈禧“訓政”作為政變發生的標志,這種說法顯然是不適當的。袁世凱將譚嗣同9月19日夜訪法華寺勸其“兵圍頤和園”之事泄露出去,應在9月21日之後,其結果是導致慈禧大開殺戒,引起六君子被殺以及張蔭桓、徐致靖等官員被捕下獄,使本來可能和平收場的政變染上了血腥的色彩。由于袁的告密,光緒帝于9月15日曾給楊銳下達秘詔之事暴露出來,因康有為派譚嗣同借此秘詔勸袁世凱“圍園”,使得光緒帝陷入“謀逆”一案,無法辯駁,從而招致慈禧的痛恨,後來被囚禁瀛台,軍機四卿也因此而慘遭殺戮。從某種意義上說,因袁世凱的告密才最終使“訓政”變成了政變。

對于慈禧為什麽發動政變,蒐集六種說法,其要點分列于下,另提供此說法的出處。

第一種意見:慈禧是頑固保守派的代表人物。

書名:《中國近代史幹部讀本》作者:龔書鐸

第二種意見:康有為抓住光緒來行新政,反對新政的人便包圍慈禧求助,慈禧和光緒久不和睦,便想索性廢掉光緒。

書名:《中國近代史》作者:蔣廷黻

第三種意見:慈禧說不上有何政見;她和光緒嫌隙已深,現在光緒要自主,她內心益憤,于是一開始便作了部署,最終發動政變。

書名:《近代中國史綱》作者:郭廷以

第四種意見:光緒懇求改革,而太後不同意,致每遭訓斥。遠在戊戌之前,她對光緒早存廢立之意。于是布下陷阱,讓光緒和他的新黨去“胡鬧幾個月”,然後待時機成熟便發動政變,還宮訓政。

書名:《晚清七十年》作者:唐德剛

第五種意見:慈禧發動政變,自然難逃罪責。不過,百年來不斷有人為她辯解。越來越多人認為,把慈禧說成完全因反對維新而發動政變,最少是把復雜的歷史事件看得過于簡單了。戊戌政變的直接動因與其說是政策之爭,毋寧說是她察覺了康氏有針對她個人的舉兵奪權的計畫。事關最後決定權,她不能區分少數人的輕舉妄動和關乎國家盛衰的改革。康有為是戊戌維新的領袖和主要策劃者。除了堅決反對變革的頑固派訾之為大逆不道外,在支持或同情維新的人士中指摘康氏把事情辦壞了的也大有人在。

文章名:《慈禧和康有為的兩面性及其影響》作者:袁偉時

第六種意見:不應該把慈禧簡單地劃歸入保守派之列。她早年就曾力排保守權貴的勢力,支持洋務運動,也曾對光緒的變法願望予以贊同;她和光緒還是有點親情的。與其說她的思想接近保守派,不如說更接近洋務派;並不是變法不可逾越的障礙。康有為採取了錯誤的孤立與排斥慈禧的政治戰略。結果使以懷塔布、剛毅、葉德輝等為代表的原先就反對改革的保守派,以慈禧、榮祿為代表的有限地同意改革的既得利益派,以孫家鼐等為代表的原先曾支持改革的溫和派,出于對激進的變法政策的共同不滿而結合起來。最終導致了政變發生。

書名:《危機中的變革--清末現代化進程中的激進與保守》作者:蕭功秦

歷史意義

戊戌政變宣告了百日維新的結束,導致晚清政局發生重大轉折,是近代史上劃時代的歷史事件。

研究著作

從20世紀70年代以來,利用清宮檔案研究戊戌政變的著作主要包括黃彰健:《戊戌變法史研究》(台灣中研院歷史語言研究所專刊之54,1970年);孔祥吉:《康有為變法奏議研究》(遼寧教育出版社,1988年);茅海建:《戊戌變法史事考》(3聯書店,2004年)。相關論文有房德鄰:《戊戌政變史實考辨》,收入胡繩武主編:《戊戌維新運動史論集》(湖南人民出版社,1983年);林克光:《戊戌變法史實考實》(載《近代史研究》1987年第1期)、《戊戌政變時間新證》(載《歷史教學》1987年第3期),等等。

相關詞條

相關搜尋

其它詞條