列寧主義

列寧主義

列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義,是馬克思主義同俄國實踐相結合的產物,是俄國無產階級及國際工人運動的理論指導和思想武器。

  • 中文名稱
    列寧主義
  • 主義
    帝國主義和無產階級革命時代
  • 時間
    20世紀
  • 誕生
    19世紀70年代

基本簡介

(圖)列寧主義(圖)列寧主義

列寧主義是帝國主義無產階級革命時代的馬克思主義,是馬克思主義同俄國實踐相結合的產物,是俄國無產階級及國際工人運動的理論指導和思想武器。它深入研究了資本主義發展到帝國主義階段的規律,總結了無產階級和資產階級階級鬥爭的新經驗,概括了20世紀初期社會科學自然科學發展的最新成果,創造性地運用和發展了馬克思主義,從而使馬克思主義理論達到了一個新階段。和馬克思主義一樣,它的普遍原理是世界無產階級及其政黨的指導思想的理論基礎。因此,常常和馬克思主義一起合稱為馬克思列寧主義,被稱為“帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義”。它最早是由斯大林命名的。

基本來源

(圖)列寧主義(圖)列寧主義

“列寧主義”一詞始見于1903年俄國社會民主工黨第二次代表大會後。1924年斯大林在<論列寧主義基礎>一書中系統地論述了列寧主義,並把它定義為:“列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義。”列寧在新的歷史條件下對馬克思主義發展所作的貢獻是多方面的,他提出的新思想、新觀點是很豐富的。構成列寧主義的核心內容主要有以下6個方面:

①帝國主義理;

②無產階級革命理論;

③民族殖民地問題理論;

④無產階級專政理論;

⑤建設社會主義的理論;

⑥新型無產階級政黨的理論。

列寧主義開創了人類歷史的新紀元,它指引俄國人民建立了世界上第一個社會主義國家並取得社會主義建設的巨大成就,它鼓舞和推動了全世界一切被壓迫階級和一切被壓迫民族爭取解放的鬥爭。它至今仍然是指導無產階級革命和社會主義建設的行動指南。

誕生時間

歷史條件:

(1)階級基礎:19世紀70年代,俄國無產階級開始成為一隻獨立的政治力量。

(2)思想組織基礎:80年代,普列漢諾夫開始在俄國宣傳馬克思主義,俄國出現了第一批馬克思主義小組。

(3)列寧的準備工作。

原因:

①俄國資產階級改革保留了大量封建殘餘;資產階級力量想對薄弱,有利于無產階級運動的發展和馬克思主義的傳播。

②一戰爆發後俄國各種社會矛盾激化

③俄國所處的國內外環境有利于列寧主義的誕生

④以列寧為首的布爾什維克黨的正確方針路線

經歷:

①1883年,勞動解放社在日內瓦成立,是俄國第一個馬克思主義團體

②1898年,俄國民主工黨第一次代表大會,宣布黨的成立

③1903年俄國民主工黨第二次代表大會,通過列寧領導製定的黨綱,布爾什維克黨誕生,標志著列寧主義誕生

誕生標志:

1903年俄國社會民主工黨第一次代表大會的召開。

意義:

列寧主義是“帝國主義時代的馬克思主義”。

內容信息

(圖)列寧主義(圖)列寧主義

<strong>列寧主義</strong> 19世紀末20世紀初,自由資本主義發展到壟斷階段即帝國主義階段。資本主義的固有矛盾空前激化。世界歷史進入一個新的政治動蕩和革命風暴時期,無產階級革命在一些國家成為直接實踐的問題。第一次世界大戰期間,沙皇俄國成為帝國主義體系各種矛盾的焦點和薄弱環節。以列寧為首的布爾什維克黨領導俄國工人階級和人民民眾,在1917年10月(俄歷)取得社會主義革命的勝利,建立世界上第一個無產階級專政的國家,開始了建設社會主義的事業。在長期革命實踐中,列寧同各國馬克思主義者一起,進行了反對修正主義教條主義和其他各種錯誤傾向的鬥爭。

列寧從新的歷史條件出發,將馬克思主義與俄國革命實際以及國際工人運動和共產主義運動實際相結合,集中億萬人民民眾的智慧和革命實踐的經驗,創造性地回答了帝國主義時代共產主義運動提出的一系列重大問題,豐富和發展了無產階級世界觀、無產階級革命、無產階級專政、民族解放運動和社會主義建設的理論。列寧主義的基本原理具有普遍意義,它與馬克思主義一起成為各國馬克思主義政黨的指導思想的理論基礎。

關于辯證唯物主義和歷史唯物主義

列寧主義首先是無產階級的世界觀方法論。根據時代的特點和要求,列寧深入研究自然界、社會和人類思維發展的最一般規律,在哲學領域對馬克思主義作出了重要貢獻。

關于帝國主義的理論

列寧主義最基本的內容是總結《資本論》出版以後半個世紀資本主義的發展過程,揭示帝國主義形成、發展和必然滅亡的規律。列寧關于帝國主義的理論,深刻揭示時代的本質,是對馬克思主義政治經濟學的新貢獻。

關于無產階級革命的理論和策略

根據對帝國主義的科學分析,列寧進一步揭示資本主義經濟政治發展不平衡的規律,科學地闡明社會主義在一國或數國首先勝利的可能性,特別是在世界資本主義體系最薄弱的環節可能首先獲得勝利,這是對馬克思主義關于無產階級革命理論的重大發展。

列寧根據第一次世界大戰期間各資本主義國家軍事官僚機器普遍加強的事實,強調通過暴力革命打碎舊的國家機器的必要性。同時指出,如果有廣泛的民眾鬥爭基礎和民主條件,出現和平取得政權的可能時,無產階級不應拒絕而要積極利用這種條件,爭取革命的和平發展。在俄國二月革命後兩個政權並存的局面下,列寧曾提出革命和平發展的構想。當資產階級以暴力鎮壓革命時,列寧和布爾什維克黨立即決定通過武裝起義奪取政權的方針。實踐證明,無產階級政黨必須從實際情況出發確定自己的革命道路。

關于無產階級專政的理論

無產階級奪取政權後,必須建立自己嶄新的國家機器,實行無產階級專政。列寧在同考茨基等人的鬥爭中強調無產階級專政是無產階級革命學說的實質,根據俄國革命的實際經驗對無產階級專政理論作了系統闡述。

關于社會主義建設的理論

列寧領導創立世界上第一個社會主義國家,開始了史無前例的建設社會主義的探索。列寧科學地闡明了俄國無產階級奪取政權、建設社會主義的必要性和必然性;強調在推翻剝削階級的統治以後,必須把社會主義經濟建設作為根本任務提到各項工作的首位;大力發展社會生產力,實現電氣化,加強社會主義的物質基礎;通過各種形式,有條件地利用外國資本,引進先進的科學技術,建立用現代科學技術裝備起來的機器大工業;實行有計畫的經濟管理,創造高于資本主義的勞動生產率;必須對農業進行社會主義改造,通過合作社把農民引上集體化的道路;大力發展文化教育事業,提高人民的文化水準,培養掌握先進科學技術的專門人材;宣傳共產主義道德風尚,克服資產階級思想和舊的習慣勢力的影響;註意國家政權的建設,創造條件吸收人民民眾參加管理工作,保障人民的民主權利,健全社會主義法製;精簡國家機構,選拔優秀人才,改進工作作風,反對官僚主義,提高工作效率。

關于民族、殖民地問題的理論

列寧指出民族問題上分離和統一兩種歷史趨向,在帝國主義時代民族綱領的兩點要求:

①堅持民族平等和被壓迫民族的自決,反對一切民族壓迫;

②堅持國際主義原則,反對反動的資產階級民族主義。

從帝國主義時代世界分成壓迫民族和被壓迫民族這一基本事實出發,指出民族問題與殖民地問題的聯系,民族問題由局部的國內問題擴大為世界範圍反對帝國主義總問題的一部分,民族殖民地問題已與國際無產階級革命總問題聯系起來。號召全世界無產階級和被壓迫民族聯合起來共同鬥爭。他科學地論證民族解放戰爭的必要性;分析了殖民地半殖民地國家的社會性質以及革命的任務、對象、動力和方法,為被壓迫民族指明擺脫帝國主義枷鎖、爭取獨立和解放的正確道路。

關于無產階級政黨建設的理論

黨的建設理論在列寧主義中佔有特殊的地位。列寧提出了建立新型政黨的一系列重要原則。黨是用科學社會主義思想武裝的工人階級的先進部隊,是一個嚴密組織起來的整體。黨應該領導工人階級的其他民眾性組織。黨必須密切聯系民眾,實行嚴格的民主集中製。所有黨員都必須遵守黨的統一紀律。十月革命後,列寧又根據執政黨的地位和作用,就黨政關系、黨群關系、黨內民主和紀律、黨內鬥爭和團結、黨的思想和組織建設等問題提出許多卓越的見解。

列寧始終不渝地堅持對待馬克思主義的科學態度,完整、準確地理解馬克思、恩格斯的基本思想,既反對歪曲、攻擊馬克思主義的修正主義思潮,又反對不從實際、而從書本出發,把馬克思主義書本上的詞句當作教條隨意搬用的教條主義傾向。列寧始終堅持把馬克思主義的普遍真理與國際的和俄國的革命運動相結合,強調從各國各民族的實際出發確定鬥爭任務和鬥爭方式,反對照搬一國經驗,反對將一國黨的觀點強加于別國黨。

列寧主義是世界無產階級和被壓迫人民的一面戰鬥旗幟。堅持列寧主義的基本原理,要善于從實際出發加以運用和發展,才能取得革命與建設事業的勝利。

基本原則

(圖)列寧(圖)列寧

列寧主義的基本原則如下:

1.社會人群最重要的區別在經濟基礎決定的階級,階級(資產階級和工人階級)之間是對立的,而且對立的矛盾不可調和。

2.工人階級要以暴力推翻資產階級的政權,建立無產階級的政權。無產階級政權的國家實行集權的公有製。

反對者認為,過去列寧主義的實踐已經證明它的不可行。共產主義政權的國家(社會主義國家)主張實行財產共有,宣稱由工人階級作為統治階級並對資產階級進行專政。其後斯大林主義使官僚體製之出現和令到社會體製構成的人群不平等。同樣為產業工人的人群,一群人有城市戶口,另一群人有農村戶口(也被稱為農民工),兩類人群的境遇,包括經濟、福利、社會地位截然不同,造成了極大的社會不公平。不少反對者認為列寧主義體現暴力、集權、不尊重人權,給人類帶來災難,值得人們進行深刻反省。

而列寧主義者則認為,斯大林主義的官僚集權與馬克思列寧主義的無產階級民主及無產階級專政是有嚴重區別的。斯大林主義的主體是官僚特權等級。而列寧主義的主體是無產階級,並且通過無產階級的民主,選舉出來的代表對資產階級進行專政。資本主義的民主,是建立在財產之上的等級製的民主。而無產階級是全社會最受壓迫最底下的等級,他們得到了的民主才是真正的民主。此外,當代的民主國家,無產階級並不能真正地參與到民主中來,並不能有代表本階層的代表,就是因為資本主義把選舉的身份後面加入了身份和財產。而列寧主義者同時也認為,如果不通過暴力及專政,無產階級將更困苦。歷史上,巴黎公社失敗後,資產階級政府,槍殺三萬餘名公社社員。而1917年十月革命之後,英國法國日本美國等十多個國家組成聯合軍隊與沙皇俄國時期的封建主們組成白軍,更是殺害了非常多的平民百姓。所以馬克思主義者們認為,革命在關鍵的時刻不是你死就是我亡。那時資產階級與無產階級都將爭奪社會的領導權。

問題信息

斯大林論述

基本定義

“列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義。確切些說,列寧主義是無產階級革命的理論和策略,特別是無產階級專政的理論和策略。” 這個定義是否正確呢?我以為是正確的。其所以正確,第一在于它正確地指出列寧主義的歷史根源,確定列寧主義是帝國主義時代的馬克思主義,這正和某些批評列寧的人相反,他們錯誤地認為列寧主義是在帝國主義戰爭以後產生的。其所以正確,第二在于它正確地指出列寧主義的國際性質,這正和社會民主黨人相反,他們認為列寧主義隻適用于俄國一國的環境。其所以正確,第三在于它正確地指出列寧主義同馬克思學說的有機聯系,確定列寧主義是帝國主義時代的馬克思主義,這正和某些批評列寧主義的人相反,他們認為列寧主義不是馬克思主義進一步的發展,而僅僅是馬克思主義的恢復,是馬克思主義在俄國實際情況中的套用。

主要問題

在《論列寧主義基礎》那本小冊子裏說:“有人以為列寧主義中的基本問題是農民問題,以為列寧主義的出發點是關于農民及其作用和比重的問題。這是完全不對的。列寧主義中的基本問題,列寧主義的出發點,並不是農民問題,而是無產階級專政、爭取無產階級專政的條件、鞏固無產階級專政的條件等問題。農民問題,即無產階級在為政權而鬥爭中的同盟者問題,是一個派生的問題。” 這個論點是否正確呢?我以為是正確的。這個論點完全是從列寧主義定義中得出來的。的確,既然列寧主義是無產階級革命的理論和策略,而無產階級革命的基本內容又是無產階級專政,那麽列寧主義的主要問題當然就是無產階級專政問題,就是闡明這個問題,就是論證這個問題並把它具體化。

革命問題

在《論列寧主義基礎》那本小冊子裏認為“不斷革命論”是對農民作用估計過低的“理論”。那裏面說:

“可見列寧和那些’不斷’革命論者作鬥爭並不是由于不斷性問題,因為列寧自己就是主張不斷革命的,而是由于他們過低估計了農民這一無產階級最大後備軍的作用。” 對俄國“不斷論者”的這個評語直到最近都是大家所公認的。這個評語雖然總的說來是正確的,但還不能認為是詳盡無遺的。1924年的爭論以及對列寧著作的詳細分析,都已表明俄國“不斷論者”的錯誤不僅在于他們過低估計農民的作用,而且在于他們過低估計無產階級領導農民的力量和本領,在于他們不相信無產階級領導權的思想。

無產階級

無產階級革命和資產階級革命的區別可以歸結為下列主要的五點:

(1)資產階級革命通常是在資本主義結構較為現成的形式已經具備時開始發生的,這種形式在公開革命以前就已在封建社會內部生長並成熟了;無產階級革命卻是在社會主義結構現成的形式沒有具備或幾乎沒有具備時開始發生的。

(2)資產階級革命的基本任務是奪取政權,並使政權適合于已有的資產階級的經濟;無產階級革命的基本任務卻是在奪取政權以後建設新的社會主義的經濟。

(3)資產階級革命通常是以奪取政權來完成的;對于無產階級革命,奪取政權卻隻是革命的開始,並且政權是用作改造舊經濟和組織新經濟的杠桿。

(4)資產階級革命隻限于以一個剝削集團代替另一個剝削集團去執掌政權,所以它無須摧毀舊的國家機器;無產階級革命卻要把一切剝削集團都從政權上推下去,並使全體被剝削勞動者的領袖即無產階級去執掌政權,所以它不能不摧毀舊的國家機器而代之以新的國家機器。

(5)資產階級革命不能把千百萬被剝削勞動民眾稍微長期地團結在資產階級的周圍,正因為這些民眾是被剝削勞動者;而無產階級革命要完成鞏固無產階級政權並建成新的社會主義的經濟這個基本任務,卻能夠而且必須使被剝削勞動民眾跟無產階級結成長期的聯盟,正因為這些民眾是被剝削勞動者。 無產階級專政有三個主要方面:

(1)利用無產階級政權來鎮壓剝削者,保衛國家,鞏固和其他各國無產者之間的聯系,促進世界各國革命的發展和勝利。

(2)利用無產階級政權來使被剝削勞動民眾完全脫離資產階級,鞏固無產階級和這些民眾的聯盟,吸引這些民眾參加社會主義建設事業,保證無產階級對這些民眾實行國家領導。

(3)利用無產階級政權來組織社會主義,消滅階級,過渡到無階級的社會,即過渡到社會主義社會。

工人階級

(一)列寧並沒有認為“黨專政”這個公式是無可指摘的、十分精確的公式,所以這個公式在列寧的著作中用得極少,有時還加上引號;

(二)在很少的地方,當列寧和對手論戰而不得不說黨專政時,他通常說“一黨專政”,就是說我們黨獨掌政權,不和其他政黨分掌政權,而且他總是解釋說,必須把對工人階級來說的黨的專政了解為黨的領導,黨的領導作用;

(三)凡是列寧認為需要科學地規定黨在無產階級專政體系中的作用時,他隻說黨對工人階級的領導作用(這種地方有幾千個);

(四)正因為如此,列寧才沒有“想到”要把“黨專政”這個公式寫入論黨的作用的基本決議中,——我是指共產國際第二次代表大會的決議;

(五)從列寧主義的觀點來看,那些把黨“專政”因而也就是把“領袖專政”和無產階級專政等同起來或企圖等同起來的同志是不對的,並且在政治上是近視的,因為他們這樣做就違反了先鋒隊和階級間正確的相互關系的條件。

勝利問題

從前認為革命在一個國家內勝利是不可能的,以為要戰勝資產階級就必須要有一切先進國家內或至少要有多數先進國家內無產者的共同發動。現在,這個觀點已經不合乎實際情形了。現在必須從這種勝利是可能的出發,因為各種不同的資本主義國家在帝國主義環境內發展的不平衡性和跳躍性,帝國主義內部那些必然引起戰爭的災難性矛盾的發展,世界各國革命運動的成長,——所有這一切都使無產階級在個別國家內的勝利不僅是可能的,而且是必然的。 沒有其他國家革命的勝利,社會主義就不可能在一個國家內獲得完全的最終勝利,這是什麽意思呢?這就是說,沒有至少幾個國家革命的勝利,就不可能有免除武裝幹涉因而不可能有免除資產階級製度復闢的完全保障。否認這一個不容置辯的原理,就是離開國際主義,就是離開列寧主義。

勝利奮鬥

列寧的幾個著名論題:關于無產階級和農民的結合,關于把農民經濟納入我國社會主義發展體系,關于無產階級應當和基本農民民眾一起走向社會主義,關于使千百萬農民合作化是在農村中進行社會主義建設的康庄大道,關于在我國社會主義工業發展條件下,“在我們看來,單是合作社的發展就等于……社會主義的發展” (1)“決不可把蘇聯農民和西方農民混為一談。蘇聯農民不能不和西方農民有所區別,因為蘇聯農民經過了三次革命的訓練,跟無產階級一起並在無產階級領導下進行了反對沙皇和資產階級政權的鬥爭,從無產階級革命手裏獲得了土地與和平,並因此成為無產階級的後備軍;西方農民卻是在資產階級革命時代在自由資產階級領導下進行了鬥爭,從這個資產階級手裏獲得了土地,並因此成為資產階級的後備軍。未必用得著證明:向來珍視他們同無產階級的政治友誼和政治合作並把他們獲得自由歸功于這種友誼和這種合作的蘇聯農民,不會不是無產階級實行經濟合作的最好對象。”

(2)“決不可把俄國農業和西方農業混為一談。西方農業是按照通常的資本主義道路發展的,是在農民深刻分化的情況下發展的,一極是大田庄和私人資本主義大地產,另一極卻是大眾的貧窮困苦和僱傭奴隸地位。因此,在西方,解體和分化是十分自然的。在俄國卻不是這樣。我國農業是不能循著這樣的道路去發展的,因為單是蘇維埃政權的存在和基本生產工具與生產資料國有化的事實就不容許循著這條道路去發展。列寧在論合作製的論文中正確地指出我國農業應當循著新道路去發展,即循著通過合作社吸引多數農民來參加社會主義建設的道路,循著把集體製原則逐步套用于農業,起初套用于農產品銷售方面,然後套用于農產品生產方面這一道路去發展。

發展過程

(圖)列寧主義(圖)列寧主義

嬴嘉利在解讀劉小烽“國際共運史贊並序”一文的思想內涵中指出:“國際共運史贊並序”提出了如下幾個新的理論命題

1.市場與產品的背反律

作者寫道:“彼背反律者,乃謂生產愈發展產品愈增多,產品市場之負載能力相對產品之增多而愈縮減也。”這是資本主義社會最基本的經濟現實。其結果就是導致———資本主義周期性產品相對過剩的經濟危機———而資本主義經濟危機的存在也正好反證了“背反律”的成立。

2.市場在空間(地域)形式上的擴張。

作者寫道:“夫對抗此一背反律者,市場在空間(地域)形式上之擴張也。此亦為資本各國消除經濟危機之根本途徑也。”因有市場與產品的背反律的存在,便有資本主義經濟危機的產生,而要抵製由產品增多帶來的本國(在地區)市場的相對縮小,就必須去開拓更廣闊的國外市場。而從這一點上來說,市場在空間(地域)形式上的擴張,就很自然的成了資本主義國家消除經濟危機的一種根本途徑。當經濟危機來臨時,資本主義國家往往把搶奪佔領更多的國外市場,作為其經濟政策的支柱;歷次經濟危機都曾引發資本國家的大規模的市場爭奪———這些歷史事實都是有力的證明。

3.資本主義本身即意味著戰爭。

作者寫道:“故謂市場擴張者,乃資本主義之天性也,以戰爭而服務于市場擴張者,亦為資本主義之天性也。”追求盡可能大的市場是資本主義經濟運行的基本內容,而在擴張市場過程中產生的爭奪,則是現代戰爭產生的主要根源。兩次世界大戰都由全球性的經濟危機所引發,已經證明了這一點。所以作者說“以戰爭服務于市場擴張是資本主義的天性。”這是對列寧所講“帝國主義就是戰爭”這一命題的引伸與發展

4.資本主義滅亡的度

作者寫道:“故謂此種(市場)擴張達于某一極限,即資本主義市場達于真正之世界市場,而無可供擴張之空間(地域)之時,世界性不可消除之經濟危機,必致彼資本製度之最後滅亡也。是則為資本主義滅亡之度也。”市場成為真正的世界市場,而再無可供擴張的空間(地域)之時,就是資本主義無法運用“市場在空間(地域)形式上的擴張”這一武器,來抵製和消除其周期性經濟危機之時。而在這時,伴隨經濟危機而來的戰爭和各種社會危機亦將空前爆發,現在意義上的資本主義經濟和社會體製將很難避免崩潰和消亡的命運。這就是現代資本主義滅亡的“度”。

地位信息

列寧在新的歷史條件下,把馬克思主義運用于俄國無產階級革命、社會主義建設、國際共產主義運動的復興及對各種機會主義和錯誤思潮的批判中,根據新情況提出新觀點和新理論,豐富和發展了馬克思主義的基本原理,把馬克思主義推進到一個新的歷史階段列寧主義階段。

相關詞條

相關搜尋

其它詞條