凱恩斯主義

凱恩斯主義

凱恩斯經濟學(英語:Keynesian economics),或凱恩斯主義(英語:Keynesianism),凱恩斯理論(英語:Keynesian theory),是根據英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》的思想基礎上的經濟理論,主張國家採用擴張性的經濟政策,通過增加總需求促進經濟成長。

經濟學主題 經濟學主題首頁 凱恩斯的經濟理論認為,巨觀的經濟趨向會製約個人的特定行為。18世紀晚期以來的“政治經濟學”或者“經濟學”建立在不斷發展生產從而增加經濟產出,而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發,他認為維持整體經濟活動資料平衡的措施可以在巨觀上平衡供給和需求。因此,凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為總量經濟學,與以註重研究個人行為的個體經濟學相區別。 

凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的自動機製。這與新古典主義經濟學所謂的薩依定律相對,後者認為價格和利息率的自動調整會趨向于創造完全就業。嘗試將總量經濟學和個體經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域,一方面個體經濟學家嘗試找到他們思想的巨觀表達,另一方面,例如貨幣主義和新興凱恩斯學派經濟學家嘗試為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後,這一趨勢發展成為新古典主義綜合。

  • 中文名稱
    凱恩斯主義
  • 外文名稱
    Keynesianism
  • 別稱
    凱恩斯經濟學,凱恩斯理論
  • 出現時間
    20世紀30年代
  • 作者
    凱恩斯

內容簡介

凱恩斯凱恩斯

凱恩斯主義,是根據凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》(凱恩斯,1936)的思想基礎上的經濟理論,主張國家採用擴張性的經濟政策,通過增加需求促進經濟成長。凱恩斯主義認為,巨觀的經濟趨向會製約個人的特定行為。

18世紀晚期以來的“政治經濟學”或者“經濟學”建立在不斷發展生產從而增加經濟產出,而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發,他認為維持整體經濟活動資料平衡的措施可以在巨觀上平衡供給和需求。因此,凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為總量經濟學,以與註重研究個人行為的個體經濟學相區別。

凱恩斯主義的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機製。這與新古典主義經濟學所謂的薩伊法則相對,後者認為價格和利息率的自動調整會趨向于創造完全就業。嘗試將總量經濟學和個體經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域,一方面個體經濟學家嘗試找他他們思想的巨觀表達,另一方面,例如貨幣主義和凱恩斯主義經濟學家嘗試為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後,這一趨勢發展成為新古典主義綜合學派。

凱恩斯主義

凱恩斯的經濟理論認為,巨觀的經濟趨向會製約個人的特定行為。18世紀晚期以來的政治經濟學或者經濟學建立在不斷發展生產從而增加經濟產出,而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發,他認為維持整體經濟活動資料平衡的措施可以在巨觀上平衡供給和需求。因此,凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為總量經濟學,以與註重研究個人行為的個體經濟學相區別。

凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機製。這與新古典主義經濟學所謂的薩伊法則相對,後者認為價格和利息率的自動調整會趨向于創造完全就業。嘗試將總量經濟學和個體經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域,一方面個體經濟學家嘗試找到他們思想的巨觀表達,另一方面,例如貨幣主義和凱恩斯主義經濟學家嘗試為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後,這一趨勢發展成為新古典主義綜合學派。

歷史地位

凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》,馬克思的《資本論》和斯密的《國富論》被認為是歐洲資本主義世界三大經典經濟學理論。

通論》出版初期曾受到少數正統派資產階級經濟學家的批判和質疑,也曾引起廣泛的爭論,但《通論》的基本觀點不久便被資產階級經濟學界所普遍接受。凱恩斯的追隨者對《通論》進行了大量的詮釋、修補和發展,形成在理論和政策上具有廣泛影響的凱恩斯學派,或稱凱恩斯主義。在第二次世界大戰後,特別是在 50~60年代,凱恩斯主義在西方經濟學界和大學講壇上佔有統治地位。

由于《通論》的總量分析是在假定現有勞動力的技藝和數量,現有資本 設備的數量和技術、競爭程度、社會結構等都不變的前提下進行的,因此它所使用的分析方法又被稱為“短期的比較靜態分析”。凱恩斯的追隨者為了使《通論》在 理論上進一步完善,力圖使它“長期化”、“動態化”,提出了各種“經濟波動理論”和“經濟成長理論”,尋求使資本主義得以穩定成長的途徑。在這過程中,凱恩斯主義者內部由于對待傳統庸俗經濟學的態度有差異以及分析中運用的概念、前提等不同,又分解為兩個分支,一是新古典綜合派或稱“後凱恩斯主流經濟學”;一是新劍橋學派。

《通論》對第一次世界大戰後資本主義國家的經濟政策有重要影響,凱恩斯的追隨者竭力把《通論》提出的政策建議具體化,並特別強調財政政策的作用。他們以 調節社會總需求(包括消費、投資、出口、政府對貨物和勞務的購買)、實現經濟穩定成長為目標,提出在蕭條時期要減低稅率、增加政府開支實行赤字預算、增發 公債、增加貨幣供應量、降低利率等以刺激投資和消費;在高漲時期則提高稅率、控製政府開支、控製貨幣供應量成長、提高利率等,以遏製投資和消費。經過凱恩 斯主義者的鼓吹和影響,戰後許多資本主義國家紛紛把充分就業和經濟成長作為政策目標,推行上述凱恩斯主義的財政金融政策。這些政策雖然在戰後50~60年 代對刺激經濟成長、緩和經濟危機、減少失業起了一定的作用,但由于它沒有也不可能解決資本主義所固有的基本矛盾,財政赤字、通貨膨脹有增無已,而危機和失 業並未消除,終于到70年代初出現了物價高漲和大量失業並存的“滯脹”(見停滯膨脹)。對此,凱恩斯主義者既無法作出自圓其說的解釋,更提不出可行的對策,連他們自己也哀嘆凱恩斯理論出現了危機,需要重新加以詮釋和修補。《通論》所闡發的理論和政策的失靈,正是當前資本主義製度危機加深的一個反映。

《通論》的出版,在西方經濟學界和政界引起了巨大反響。一些經濟學家把《通論》的出版稱為經濟理論上的“凱恩斯革命”,並把它與斯密的《國富論》及馬克思的《資本論》並列為經濟學說史三本同樣偉大的著作。此後,凱恩斯理論逐漸取代了傳統經濟學成為西方經濟學的正統理論,資本主義各國政府也紛紛採用凱恩斯的需求管理政策,並將凱恩斯的理論及建議作為製訂政府經濟政策的指導思想。60 年代末以前,通過其追隨者的不斷補充和完善,凱恩斯及其追隨者的經濟理論已基本上被西方經濟學界看成是現代總量經濟學的同義詞。所以,某些經濟學家將從《通論》出版開始直到60 年代中期這一時期稱作“凱恩斯時代”。

然而,自《通論》出版以來,西方經濟學界關于《通論》一書的基本思想及其政策主張的爭論,也始終沒有停止過。一方面,在凱恩斯學派內部,以英國羅賓遜為首的凱恩斯派和以美國薩繆爾森為首的凱恩斯派一直在進行論戰,另一方面,新奧地利學派、貨幣學派等不停地從外部抨擊凱恩斯主義;特別是,包括貨幣經濟周期學派(曾被稱為理往預期學派)和實際經濟周期學派在內的新古典總量經濟學對凱思斯主義的理論和政策主張進行了全面的攻擊,嚴重地動搖了凱恩斯主義在西方總量經濟學中的統治地位。凱恩斯主義在理論上缺乏微觀基礎,不能同傳統的個體經濟學保持一致。在實踐上無法解釋經濟停滯和通貨膨脹同時並發的現象,在滯脹面前束手無策,因而陷入了嚴重的危機之中。為了挽救凱恩斯主義,80 年代形成的新凱恩斯主義經濟學為凱恩斯主義提供微觀基礎,並重新表述了凱恩斯主義的理論和政策主張。由于新凱恩斯主義的出現,目前西方總量經濟學形成了新古典總量經濟學和新凱恩斯主義經濟學對峙的格局。

《通論》一書不僅在歷史上對西方經濟學和資本主義國家的經濟政策產生過巨大影響,而且它的理論和政策觀點今天仍在發生作用。因此,研究《通論》不僅有歷史意義,而且也有實際意義。

歷史背景

凱恩斯生平與思想

約翰·梅納德·凱恩斯(1883年一1946年)生于英國劍橋。他于1936年發表的《就業、利息和貨幣通論》一書,創立了現代總量經濟學的理論體系,實現了西方經濟學演進中的第三次革命,這在西方經濟學史上是具有劃時代意義的事件。

凱恩斯的時代背景

凱恩斯生活在自由放任的私人企業製度到私人壟斷過渡的英國。當歷史進入20世紀以後,作為自由放任的私人企業製度典範的英國,開始染上今天人們所說的“英國病”。第一次世界大戰,是英國國運的轉捩點。由于大戰中政府開支劇增,英國被迫中止實行多年的金本位製。在擺脫金鎖鏈之後,通貨出現迅速的膨脹。大戰之後,英國開始從殖民帝國、世界工廠的峰頂一步步衰退了下來。

一個國家在世界文明中的領先地位往往成為阻礙它進一步發展的歷史重負。英國在維多利亞時代(1837-1901)取得的巨大成就,拖拽了它在新世紀中的前進步伐。世界工廠、大殖民帝國的特殊歷史地位,通過種種機製使英國在產業結構的調整、工業組織的完善和經營管理方式的改進等方面,逐漸落到後起資本主義國家後面。這一潛移默化的過程最終削弱了英國在國際貿易中的優越地位。

對于英國這樣一個國內市場不廣闊的島國來說,一旦在國際貿易的競爭中喪失了在產品構成和勞動生產率方面的優勢,必然給國內經濟造成不良影響。所以從1920年開始,英國經濟就陷入了停滯狀態,煤炭、棉紡織品、造船工業等重要部門因國內市場狹窄和出口不順利而無法恢復元氣。

英國經濟在二十年代初期的不景氣由于統治者的錯誤決策而更加加深。當時的英國政府並沒有意識到英國經濟已經開始走下坡路,依然按照維多利亞時代行之有效的原則來製定經濟政策。為了提高英國在國際金融界的信譽,鞏固倫敦作為世界金融市場的地位,英國政府于1925年恢復了金本位製,使英鎊價值固定在黃金上,結果是提高了英鎊的匯率,造成進口增加,出口減少,在這種情況下,為了維持國際收支的平衡,隻能是通過提高利率以減少資本凈輸出,來平衡外貿方面的凈輸出的減少。但提高利率卻造成國內投資需求不振,失業人數增加。

龐大的失業大軍造成一系列社會問題,如何降低失業率便成為英國朝野共同關心的問題,由于金本位製的恢復,很難用擴張性的貨幣政策來刺激就業,因此從二十年代起,就不斷有人提倡以公共工程來減少失業,也就是靠擴張性的財政政策來刺激就業。但是以新古典學派的理論為基調的“財政部觀點”反對用公共工程緩和失業。結果英國經濟在20年代的蕭條狀態一直持續到大危機爆發。

20年代的英國病,雖然不是凱恩斯《通論》的直接社會原因,但它對《通論》的出台起了如下的作用:(1)使凱恩斯較早便開始考慮失業問題,(2)20年代英國恢復金本位製的後果使凱恩斯更清楚地看到了通貨緊縮與失業增加之間的關系,(3)公共工程問題的討論使凱恩斯考慮了財政政策與失業之間的關系,使卡恩提出乘數概念,為凱恩斯日後的乘數理論奠定了基礎。

1929-1933年資本主義世界大危機是資本主義有史以來最嚴重的一次危機,與以往的歷次危機相比,它有以下新特點:首先是持續時間長達5年,實際上造成了長期蕭條的局面;而以往的危機,生產下降的持續時間不過幾個月、十幾個月,如何解釋長期蕭條的形成,便成為經濟學面臨的一大課題。其次,這次危機所造成的生產下降,失業增加,都是以往的危機所難以相比的。1932年,整個資本主義世界的工業生產比1920年下降三分之一以上。在五年時間裏,整個資本主義世界總失業人數由一千萬增加到三千萬,加上半失業共達四千萬至五千萬人。其中美國失業人數由150萬增加到1300多萬,失業率接近25%。這次危機使整個資本主義世界的工業生產倒退到1900-1908年的水準,英國甚至倒退到1897年。而以往的經濟危機,生產水準通常隻倒退一、二年。第三,這場危機不僅僅是一場生產危機,同時也是一場金融危機。它的開端便是紐約股票市場于1929年10月爆發行情暴跌,嗣後不少國家的股票交易宣告破產。美國的股票價格平均下跌了79%。整個資本主義世界有許多銀行由于猛烈而持續地爆發擠提存款、搶購黃金的風潮而破產倒閉。更為嚴重的是,在以往的危機中時常採用的旨在擺脫危機的金融貨幣政策完全失靈。

約翰·梅納德·凱恩斯是對當時感受到佔支配地位的假設和理論越來越受到沖擊的思想家,作家和藝術家之一。當物理學開始質疑絕對時間的必要性,作家們開始質疑敘事結構,作曲家開始質疑調性的和諧是否必須的時候,凱恩斯開始質疑當時經濟學上的兩大支柱:首先是貨幣是否必須要有一個牢固的基礎,一般用的是金本位,其次就是薩伊法則(又稱市場法則)所認定的,如果需求減少,則供給或者價格也會相應減少,從而重新達到平衡

凱恩斯自己與倫敦的布盧姆茨伯裏區有著緊密的聯系,而且陶醉于改變人們思想的氛圍。正是這一經歷和凡爾賽條約的簽訂使他最終決定與傳統理論決裂。1920年他寫出了《和平的經濟後果》這篇文章,文中他不光闡述了他認為的凡爾賽條約的整體經濟後果,而且確立了他作為一個有可以影響國家決策的實際從政經驗的經濟學家的地位。

20世紀30年代,凱恩斯發表了一系列關于國家權力和整體經濟趨勢的效果的文章,發展了貨幣政策不僅僅是一個固定的參照物的理論,他越來越相信經濟系統不會自動地沿著一個曲線即經濟學叫所謂的最優生產水準前進。可是他既沒有找到證據,也沒有找到一個形式來表達這些思想。

30年代晚期,全球化的經濟系統開始沖擊英國——當時居于中心地位的國家。為了利用競爭優勢,英國按照自由貿易政策,從其它地方進口食品和其他低價值商品,並用節約出來的勞動製造高價值的商品用于出口。這一李嘉圖的比較優勢理論的套用使英國達到了帝國的顛峰,並控製了包括印度埃及和廣闊的殖民地以及其經濟和軍事上不同英國的盟國如加拿大和澳大利亞。

隨著德國經濟的崩潰和超通貨膨脹的來臨以及後來被稱為大蕭條的全球生產衰退的到來,對金本位,經濟自動調整的特徵以及以生產帶動經濟的模式的批評開始浮出水面。數十個不同的學派爭奇鬥艷。凱恩斯就是在這種情況下傳播著一個簡單的觀點:大蕭條之所以產生是因為三十年代的時候在生產和投資領域有一股投機的風潮——當時的工廠和運輸網路遠遠超出了當時個人的支付能力。對“需求不足”的重視和他創造的允許政府能夠調控經濟中的關鍵組成部分的形式使當時的眾多年輕經濟學家接受他的理論和方法。

也有眾多的經濟學家反對他的理論,認為導致蕭條的根源不是需求的缺乏,而是對商業的信心;所以正確的方法應該是削減政府開支,從而恢復對重返金本位的信心。

相關理論

凱恩斯認為生產和就業的水準決定于總需求的水準。總需求是整個經濟系統裏對商品和服務的需求的總量。在微觀經濟理論中,價格、工資和利息率的自動調整會自動地使總需求趨向于充分就業的水準。凱恩斯指出當時生產和就業情況迅速惡化的現實,指出理論說得再好,事實上這個自動調節機製沒有起作用。問題的關鍵在于“需求不足”是否存在。根據古典主義經濟理論——《通論》以前實踐中常用的說法——需求不足隻是衰退和經濟混亂的症狀而不是原因,因而在一個正常運行的市場中是不會出現的。

古典經濟學理論認為在一個經濟體系中達到充分就業的關鍵是兩點:一是供給和需求的相互作用決定商品的價格,價格的不斷變動反過來導致供給和需求的平衡;二是這個系統創造的新的財富可能會被儲存起來用于將來消費或者用于投資將來的生產,同樣有一個供求機製決定著這個選擇。存款的利息率遵循同價格一樣的機製,即它是貨幣的價格。

即使是在“大蕭條”最嚴重的年份,這一理論仍然把經濟的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產的機製。所以合適的辦法是將勞動的價格降低到維持生存的水準,導致價格下降,從而購買力(就業)就會回升。沒有作為工資付出的資金將會轉化為投資,也許是在其它的產業。關閉工廠和解僱工人也是必須採取的辦法。其它關鍵的政策措施就是平衡國家預算,或者通過增加稅率,或者通過削減財政支出

就業通論

經濟學的二分法

傳統經濟學把經濟理論分為兩個部分:經濟學原理和貨幣學原理。凱恩斯不同意這種二分法,在批評的同時,他提出了自己的新的二分法。他說:把經濟學分成兩個方面:一方面是價值理論和分配理論,另一方面是貨幣理論。我認為是一種錯誤的分法。我想,正確的二分法應當是。一方面是單個行業或廠商理論以及既定數量的資源在各種不同用途之間的分配和報酬理論,另外一方面是從整體來看的產量和就業理論。凱恩斯的二分法實際上是主張把經濟學分為兩個部分:個體經濟學總量經濟學。這種二分法對後來的經濟學的影響是深遠的。

有效需求原理

凱恩斯經濟學的核心是就業理論,而就業理論的邏輯起點是有效需求。在凱恩斯以前,劍橋的經濟學家,例如庇古,把失業分為摩擦失業自願失業兩個範疇,認為包含了全部失業。凱恩斯接受了傳統經濟學的摩擦失業和自願失業兩個範疇,不同的是,他提出了第三個失業範疇:非自願失業。凱恩斯的有效需求的定義是:總需求函式和總供給函式交點上的總需求數值被稱為有效需求。

就業通論概要

凱恩斯經濟學的詮釋者迪拉德對就業通論一定理形式作業提要,並繪製了圖表。

消費傾向

凱恩斯消費傾向指的是收入和消費之間的函式關系。凱恩斯認為,消費傾向是一個相當穩定的函式。在通常情況下,總消費量主要取決于總收入量,而消費傾向本身的變化是次要的。凱恩斯把消費傾向分為平均消費傾向邊際消費傾向。平均消費傾向是總消費量對總收入量之比,邊際消費傾向是消費增量對收入增量之比。凱恩斯認為,影響消費傾向的因素可以分為兩類:主觀因素和客觀因素。主觀因素包括人性的心理因素、社會習慣和社會製度。客觀因素有:貨幣工資的改變、收入、凈收入的改變、資本價值的意外收益的改變、利率的改變、財政政策的改變和預期的改變。

經濟周期

凱恩斯說,經濟周期是非常復雜的現象,要對經濟周期作出完全解釋,他的就業通論中每一因素都是需要的,特別是,消費傾向的波動、流動偏好狀態的波動以及資本邊際效率的波動,全都發生作用。但是他認為,經濟周期的主要因素是資本邊際效率的波動。凱恩斯從繁榮後期危機突然發生說起。他認為,在繁榮後期,人們對資本品的未來收益作樂觀的預期。當繁榮還在持續時,由于人們對未來收益的可靠性突然發生懷疑,或者由于新生產的耐用品存貨不斷增加使先行收益出現下降或懷疑的征兆,因而幻想破滅。在衰退其間,存貨和流動資本兩者的變化趨勢在不同階段有不同的表現形式。總之,在經過一段時間之後,資本、剩餘存貨和流動資本的減少,導致它們的稀缺性明顯恢復,因而資本邊際效率提高。在蕭條其間,處于交易動機所需要的貨幣數量減少,利率因而下降。利率下降又導致成本下降。這一切,促使投資資本增加。又由于收入下降時期的邊際消費傾向高,就業乘數大,所以產量、就業和收入成長快。經濟在經歷了蕭條和復甦之後,又進入繁榮階段。到了繁榮後期,當資本邊際效率重新崩潰時,危機又會突然發生。這就是資本主義經濟的周期。

凱恩斯的經濟政策觀點

凱恩斯的經濟政策觀點的核心是反對自由放任,主張國家幹預。凱恩斯所說的擴大政府職能,主要是指擴大政府調節消費傾向和投資引誘的職能。調節消費傾向,目的在于刺激消費。調節投資引誘,目的在于刺激投資。有效需求是由消費需求和投資需求組成的,刺激消費和投資,就是刺激有效需求。凱恩斯還認為,政府最聰明的辦法是雙管齊下,一方面,由社會控製投資率,增加投資;另一方面,提高消費傾

凱恩斯經濟學

向,增加消費。不過,凱恩斯強調說,不能太著重于增加消費,而應著重于投資。刺激消費和投資,可以採用貨幣政策和財政政策,凱恩斯認為,僅僅依靠貨幣政策很難奏效,主要應當依靠財政政策。關于財政政策,凱恩斯不同意傳統經濟學保持國家預算平衡的觀點,而是認為赤字財政有益。關于貨幣政策,凱恩斯不同意傳統經濟學保持國內價格水準穩定的觀點,而是認為溫和的通貨膨脹無害。

推演邏輯

凱恩斯主義的推演邏輯是從充分就業開始的:

1.以往假設的充分就業均衡建立在薩伊定律基礎之上,其前提是錯誤的,因為總供給與總需求函式的分析結果顯示,通常情況下的均衡是小于充分就業的均衡;

2.之所以存在非自願失業和小于充分就業的均衡,其根源在于有效需求不足;因為總供給在短期內不會有大的變化,所以就業量就取決于總需求;

3.有效需求不足的原因在于“三個基本心理因素,即心理上的消費傾向,心理上的靈活偏好,以及心理上的對資本未來收益之預期”;

4.政府不加幹預就等于聽任有效需求不足繼續存在,聽任失業與危機繼續存在;政府須採取財政政策刺激經濟而非貨幣政策,增加投資,彌補私人市場之有效需求不足。

凱恩斯之所以從巨觀的視角對大量的巨觀概念進行歸納與整合之後,使經濟學的發展開始跳出價格分析的限製,從而翻開了20世紀西方經濟學的嶄新一頁,是因為在資本主義發展到壟斷階段迫切需要一種全新的角度和全新的理論對腐朽的自由資本主義的缺陷給予解釋和彌補。

學派代表

新古典綜合派

新古典綜合派(Neoclassical Synthescs),又稱後凱恩斯主流派(Post-Keynesian Mainstream),是產生于美國的現代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派嘗試在凱恩斯的總量經濟範疇基礎上,用新古典的個量分析的理論和方法去構造一個所謂和諧統一的新經濟學殿堂。

(一)新古典綜合派的形成

新古典綜合派是在二次大戰後新的經濟歷史條件下,在詮釋、擴展凱恩斯主義的過程中,融合新古典經濟學而形成的。

1、新古典綜合派的由來

凱恩斯的《通論》問世後,西方經濟學家們對其大加推崇。為了使凱恩斯主義更易為經濟學界所接受,較好地為西方國家製定經濟政策服務,不少被成為“凱恩斯主義者”的經濟學家們開始發表研究、解釋《通論》的論著,對它進行修訂和理論擴展工作。對《通論》的拓展研究因二次開發大戰後歷史條件的改變而變得日益迫切。新古典綜合派正是戰後經濟發展變化後,新的歷史條件下的產物。新古典綜合派雖然是在二次大戰後形成的,但是,對凱恩斯主義和新古典學說的綜合起始于戰前。

2、新古典綜合派的代表人物和主要著作

(1)阿爾文·漢森新古典綜合派的先驅者,美國著名的凱恩斯主義者,被譽為美國凱恩斯主義的建築設計師。在理論上,漢森原始研究經濟周期和危機理論的,是新古典經濟理論的信奉者,對凱恩斯理論曾持有抗告。1937年起,他到哈佛大學任教後轉向信奉凱恩斯理論,並在美國積極鼓吹和傳播凱恩斯主義。他的宣傳凱恩斯註意著作,使凱恩斯理論“通俗化”、“美國化”。代表著作有《充分復甦,還是停滯》、《財政政策與經濟周期》、《經濟政策和充分就業》、《貨幣理論與財政政策》、《凱恩斯學說指南》、《美國的經濟》、《20世紀60年代的經濟學》。

(2)約翰·理查德·希克斯希克斯1972年獲得諾貝爾經濟學獎。他一生發表的論著甚多,所設計的理論範圍也較為廣闊。希克斯引進一般均衡和序數效用分析構成其價值理論,從而使英美正統經濟學大為改觀。他在評論凱恩斯通論》時所提出的IS—LM模型,在現代經濟學中廣泛運用。希克斯的代表著作有:《價值與資本》、《消費者剩餘理論的重建》、《對經濟周期理論的貢獻》、《需求理論的修正》、《資本與成長》。

(3)保羅·A·薩繆爾森美國著名經濟學家,新古典綜合派最主要的代表人物。1970年因發展了靜態和動態經濟理論,提高了經濟科學的定量分析水準而獲得諾貝爾經濟學獎。薩繆爾森幾乎在西方經濟學的各個方面均有自己的改正、補充、精煉或發展。他的主要著作有:《經濟分析的基礎》、《經濟學》、與多夫曼和索洛合著《線性規劃和經濟分析》。主要論文有:《乘數分析和加速原理的聯合作用》、《國際貿易和生產價格的均衡》、《資本理論的寓言和現實性:代用的生產函式》、《處于困境的自由主義者》等等。

(4)詹姆士·托賓美國著名經濟學家、計量經濟學家,新古典綜合派的主要代表人物之一。1981年獲得諾貝爾經濟學獎。托賓的研究比較側重在貨幣方面,究其根源是金融市場及有關問題。較突出的成就是資產選擇理論貨幣經濟成長理論。資產選擇理論是他獲得諾貝爾獎的代表理論。他的主要著作有:《國民經濟政策》、《經濟學論文集:總量經濟學》、《十年來的新經濟學》、《經濟學論文集:消費和經濟計量學》等。

(5)羅伯特·默頓·索洛 1987年獲得諾貝爾經濟學獎,是直接在薩繆爾森指導下培養起來的經濟學家,是新古典綜合派的主要代表之一。他的研究成果主要表現在資本理論和經濟成長理論方面。他與多爾夫曼等合著的線性規劃一書是有名的著作。他的代表著作有:《線性規劃與經濟分析》、《資本理論與報酬率》、《美國的失敗性質與原因》、《成長理論:說明》;論文《經濟成長理論》等。

(6)弗蘭科·莫迪利安尼1985年獲諾貝爾經濟學獎。他在理論上的重要貢獻是提出了儲蓄的生命周期假說和公司財務定理。他的代表性著作有:《國民收入和國際貿易》;1980年出版三卷集的論文集:《總量經濟學論》(第一卷)、《儲蓄的生命周期假說》(第二卷)和《財政理論和其他論文集》(第三卷) 。

(7)阿瑟·奧肯1956年獲哥倫比亞大學經濟學博士學位,曾經是肯尼迪與約翰遜總統兩任總統的經濟顧問。他在理論上的主要貢獻是分析了平等與效率的替換關系,提出了估算 “可能產出額”的“奧肯定理”。其代表著作為:《繁榮政治經濟學》、《平等與效率》。

(二)新古典綜合派的收入決定論

新古典綜合派把凱恩斯的巨觀收入決定論和新古典的均衡價格論綜合為一體,力圖建立一個新的理論體系,並據以提出新的政策主張。收入決定論是關于社會總產量從而總就業量、總收入水準有那些因素決定、怎樣決定的理論。

(三)IS—LM模型

IS—LM模型又稱為希克斯—漢森模型

1937年,希克斯第一次提出了IS—LL分析。20年後,漢森提出這一分析工具,並將LL曲線改稱為LM曲線。凱恩斯有關利率的理論有兩個缺陷:一是利率的不確定性,二是貨幣市場均衡無法保證商品市場也達到均衡。希克斯、漢森的IS—LM模型修補了凱恩斯理論的缺陷,把凱恩斯的收入決定論貨幣理論結合起來,建立起一般均衡模型。

1、IS—LM一般均衡模型

在商品時常中,投資I是利率r的函式,I隨著r遞減而減少.儲蓄S是收入Y的函式,S是Y的遞增函式。希克斯認為,將I=I (r)和S=S(Y)合在一起,就得到收入與利息率的另一種關系,形成IS曲線。下式決定了均衡收入:I(r)=S(Y) 在貨幣市場上,名義貨幣供給量為M,貨幣需求為L=L(r,Y)。貨幣供給有政府決定,是個既定的量,貨幣的需求量是利息率和收入函式,當下式成立時,貨幣市場達到均衡:M=L(r,Y)貨幣供求相等點的軌跡形成LM曲線。它表示在貨幣供給既定時,貨幣市場處于各種均衡態對應的收入和利息率的各種組合。將方程I(r)=S(Y)與M=L(r,Y)聯立,可求得未知數(r,Y)的解,這個解就是IS曲線和LM曲線的交點E。這就得到一個關于商品市場和貨幣市場共同均衡的一般均衡模型。交點E代表一般均衡態。這一利息率和收入的組合是產品市場和貨幣市場都達到供求相等的點。在經濟體系達到一般均衡狀態時,收入水準達到穩定均衡。

2、商品市場和貨幣市場均衡變動

IS—LM曲線的交點所確定的收入和利息的均衡組合,會隨著兩條曲線中任意一條的變動或兩條曲線同時變動而改變的。 IS曲線的移動源于需求的變動,特別是投資需求的改變。在LM曲線不變的情況下,向右移的IS曲線同LM曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較高的利率組合。反之,就相反。 LM曲線的移動主要源自于貨幣供給的變動。在IS曲線不變的情況下,向右移的LM曲線同IS曲線在較高的均衡點表示一個較高的收入和較低的利率組合。反之,相反。 IS曲線和LM曲線同時移動對市場均衡的影響。當LM曲線不變時,IS曲線右移動,收入增加,利率提高。IS曲線不變時,LM曲線向右移動,收入增加,利率下降。如果IS曲線和LM曲線同時向右移動,隻要兩者配合適當,結果收入增加,利率不變。

(四)新古典綜合派的基本理論體系

新古典綜合派的整個理論由其基本理論體系、經濟成長論和經濟周期論等構成。基本理論體系主要由三部分組成:一是新古典經濟理論加上工資剛性假設條件的總供給曲線;二是從IS—LM模型到處的需求曲線;三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結合。

1、總需求曲線

商品市場均衡條件為:I(r)=S(Y),貨幣市場均衡條件為:M/P=L(r,Y),將以上兩式聯立,把Y和r作為未知數,可得出總需求 Y和價格P的關系式:Y=F(P)該式即為凱恩斯模型的總需求曲線的公式。總需求曲線AD表明,在商品市場和貨幣市場同時均衡的條件下,價格水準與總收入(或總產量)的變動方向相反。總需求曲線是從IS—LM模型推倒出來的,而該模型又是新古典理論凱恩斯主義結合,所以,總需求曲線體現了兩種理論的綜合。

2、總供給曲線

總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見,有些新古典綜合派的學者,將達到充分就業之前的曲線以一條水準線來近似代表它。這樣,總供給曲線分為兩部分:一部分是水準線,它表示在尚未到達充分就業產量以前的價格與產量的關系;另一部分是垂直線,它描述達到充分就業產量以後的價格與產量的關系。由于總供給曲線形如反寫的“L”,所以,又將它稱為反“L”形總供給曲線。它在一定意義上體現了凱恩斯總量經濟學說與新古典經濟理論的綜合。

(五)巨觀經濟政策

新古典綜合派的巨觀經濟目標是:充分就業、物價穩定、經濟成長和國際收支平衡。經濟政策就是為了同時達到這些目標而製定的手段和措施。政府通常將財政政策和貨幣政策相互配合起來使用,以求同時實現上述幾項巨觀調控目標。

1、財政政策

財政政策是政府既定目標,通過財政收入和支出的變動以影響巨觀經濟活動場水準的經濟政策。政府調整總收入和支出的財政政策的主要手段為:改變政府購買水準、改變政府轉移支付水準和改變稅率

2、貨幣政策

中央銀行在執行貨幣政策時主要工具有三:公開市場業務,調整中央銀行對商業銀行的貼現率,調整法定準備率。

3、貨幣政策和財政政策的配合

新古典綜合派認為,凱恩斯提出的政策主張是針對30年代大蕭條的,當時,有效需求不足,失業嚴重。政府應實行擴張性的貨幣政策和財政政策,放松銀根,減少稅收,擴大政府支出,以刺激投資和消費,彌補有效需求的不足。新古典綜合派指出,二次大戰後的經濟狀況與30年代大蕭條時期迥異。政府幹預經濟的政策措施也應該多樣化,政策組合方法應有所改變。在50年代,漢森等提出補償性財政貨幣政策;60年代前期,托賓、海勒等人主張成長性財政貨幣政策;60年代後期以後進入政策多樣化時期。

後凱恩斯學派

形成

後凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發展起來。凱恩斯的《通論》問世後,凱恩斯的追隨者們對《通論》中若幹論點的理解和現實問題的看法發生分歧,足見形成兩個對立的學派:新古典綜合派和後凱恩斯學派。前者以美國劍橋的麻省理工學院為中心,後者以英國劍橋大學為中心。因此,兩派之爭又稱為“兩個劍橋之爭”。

2、理論的基本特點

凱恩斯主義反對新古典的微觀經濟理論,堅持凱恩斯的巨觀經濟理論,力圖使兩種理論進一步分裂。後凱恩斯學派在批判新古典綜合派的同時,也積極闡明自己的論點。該學派在理論上基本特點為:

(1)將凱恩斯的短期、比較靜態分析拓展為長期、動態化分析

(2)後凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統經濟學均衡分析方法

(3)強調收入分配理論

(4)批判邊際生產力分配論

(5)強調貨幣會導致資本主義經濟不穩定

(6)重視規範分析的方法

3、主要代表人物

後凱恩斯學派的主要代表人物有:瓊·羅賓遜、尼古拉·卡爾多、皮羅·斯拉法、盧伊季·帕西內蒂等人。

4、代表性價值理論

後凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻,在于他嘗試著在建淵源于古典經濟學家和馬克思的價值分析方法。在李嘉圖等古典經濟學家們的著作中,剩餘是重要的概念。斯拉法認為,李嘉圖堅持了勞動價值論,但沒有解決統一價值標準問題,馬克思也沒有解決這一問題。新古典學派用“邊際效用”這個主觀概念來解釋價值更是錯誤,他自己編造的一套“標準合成商品生產體系”,簡稱“標準體系”,設計出一種“合成商品”來充當價值尺度,以為這就解決了李嘉圖的問題。由“標準體系”可以得知利潤率與工資之間存在此消彼長的關系:R為剩餘產品相對價值,由它生產的技術條件決定。利潤率越高,工資就越低;反之,亦然。斯拉法體系方程組說明:產量決定于生產過程中的技術關系,而不決定于市場供求之間的相互作用。然而,價格卻不決定于生產技術,而取決于資本家與工會之間談判所確定的工資、利潤之間的消長。斯拉法還以他的商品價格理論體系表明,商品的價值最終是由勞動決定的。每中商品價格決定的方程都是勞動函式。商品都是由勞動和生產資料的結合生產出來的。後凱恩斯學派認為斯拉法的“還原”原理既堅持了李嘉圖的勞動價值論,還解決了馬克思從價值到生產價格的“轉形”問題。

5、收入分配理論

1、對新古典綜合派分配理論的批判

2、後凱恩斯學派的分配理論

斯拉法對于利潤率和價格相互關系所作的分析,以及由商品標準體系中推導出來的“不變價值尺度”,為後凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎。

(1)羅賓遜的分配理論 羅賓遜成長模型

(2)卡爾多的分配理論 卡爾多在經濟成長模型中關于利潤在國民收入中的份額和利潤率的公式總是有效的。

(3)帕西內蒂的分配理論 帕西內蒂的經濟成長模型

(4)斯拉法的分配理論

6、經濟政策主張

後凱恩斯學派的經濟政策主張,是依據其收入分配理論提出的。他們主張:

1、改進先行稅收製度,實現收入均等化。

2、通過政府的福利措施,緩解“富裕中的貧困”的現象。

3、對投資進行全面的社會管製,克服經濟盲目成長,把經濟社會納入凱恩斯所構想的“長期充分就業長”的軌道。

新凱恩斯學派(New Keynesians)

由來和發展

1、原凱恩斯主義與新凱恩斯主義

凱恩斯主義曾在西方總量經濟學領域長期處于主流經濟學地位。但是,自60年代末70年代初以來,凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現象而受到與其對立的主張自由經濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現實和理論的挑戰而陷入困境,從主流派正統經濟學寶座上跌落下來。經濟自由主義的思潮席卷西方巨觀經濟領域,凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現,使凱恩斯主義從困境中走了出來。

2、新凱恩斯主義形成的理論背景

新凱恩斯主義產生的客觀條件是,原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典總量經濟學在解釋現實問題時效微力乏。原凱恩斯的不足和新古典總量經濟學在理論上的進展,給新凱恩斯主義者以有益的啓迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典總量經濟學打擊後,汲取凱恩斯主義與其對立的學派的鬥爭中的經驗教訓而形成,並在與新古典總量經濟學的鬥爭中不斷發展,是原凱恩斯主義的復興。

3、新凱恩斯主義的假設條件和特點

非市場出清假設是新凱恩斯主義最重要的假設,這一假設來自原凱恩斯主義。但是,兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設條件是:

(1)假定工資和價格有粘性,即工資和價格不是不能調整,而是可以調整的,隻是調整十分慢,須耗費相當的時日。

(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設:一是經濟當事人最大化原則,二是理性預期。新凱恩斯主義經濟學的特征是:否認新古典的二分法,認為經濟是非瓦爾拉斯均衡,實際不完全性是重要的。

價格粘性論

凱恩斯主義價格粘性論可以分為兩類:一是名義價格粘性論;而是實際價格粘性論。

1、名義價格粘性論

(1)選單成本

有關選單成本論的文獻很多,其中代表性理論為:選單成本和經濟周期論;近似理性經濟周期模型;實際剛性和貨幣非中性論等。

(2)交錯調整價格論

交錯調整理論認為,在不完全競爭市場中,廠商為了實現利潤最大化,通常採用交錯而不是同步方式調整價格。

2、實際價格粘性論

新凱恩斯主義的實際價格粘性論,除了上面提到的“實際剛性和貨幣非中性論”外,還有:廠商信譽論、需求非對稱性論、投入產出表理論、寡頭市場價格粘性論。

(三)勞動市場論

凱恩斯主義的勞動市場論克服了凱恩斯主義指明的許可權,維護了凱恩斯主義勞動市場非出清的信條。新凱恩斯主義勞動市場論的關鍵性假設是工資粘性,歸納起來不外乎是兩類:一是名義工資粘性論;而是實際工資粘性論。

1、名義工資粘性論

新凱恩斯主義關于名義工資粘性的代表性理論有:交錯調整工資論長期勞動契約論等。

2、實際工資粘性論

新凱恩斯主義關于實際工資粘性的理論比較多,其典型理論有:隱含契約論效率工資論和局內—局外人理論。隱含契約論包括公開信息隱含契約論和非對稱信息隱含契約論。效率工資論的主要內容包括以下三方面:效率工資和勞動市場;效率工資的微觀基礎;效率工資和失業。失業滯後論也包括三方面:純局內人的工資調整;有局外人壓力的工資調整;失業的持久性和工資調整。

信貸配給論

新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場中信息非對稱性出發,論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場出現信貸配給,信貸市場會失靈,政府幹預有積極作用。

1、利率的選擇效應和信貸配給利率有兩種選擇,一是正向選擇,二是反向選擇。利率的正向選擇效應是指,利率的增加能提高銀行的收益,它是利率對銀行收益的直接影響。利率還對廠商有激勵作用,能改變廠商對待風險的態度。銀行利用利率的反向選擇效應作為檢測機智,可以辯識出廠商稀罕風險的程度和將貸款給不同廠商的風險性。銀行最優利率通常不等于市場出清時的利率,所以,信貸市場出現配給。信貸市場出現配給,是自由信貸市場中銀行依據利率的選擇效應,為實現利潤最大化目標、理性行事的結果,不是國家幹預的產物。

2、貸款抵押的選擇效應和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應和反向選擇效應。前者是指,當信貸市場存在超額需求時,銀行通過提高貸款抵押品水準來增加還貸款的可靠性,減少壞帳的風險,增加銀行收入。同時,還抑製了借款者對貸款的需求。後者是指貸款抵押品水準的遞增會增加貸款的風險,降低還款的可靠性。銀行可以根據這兩者確定最佳抵押品水準。新凱恩斯主義信貸配給論指出,由于信貸市場中利率機智和配給機智同時起作用,信貸市場會出現多重均衡態,市場機製失靈,通過政府幹預才能糾正市場失靈

政策主張

1、新凱恩斯主義價格政策

新凱恩斯主義者的價格政策建議的主旨是抑製價格粘性,使價格富有彈性,以修復失靈的市場機製,穩定總產量。新凱恩斯主義者在交錯調整價格論和選單成本論中提出了大體相似的政策建議。這兩個政策建議都主張通過政策幹預去協調經濟人的行為,糾正市場失靈,基本上是正確的,隻是缺乏可操作性。

2、新凱恩斯主義的就業政策

新凱恩斯主義的勞動工資理論,在個體經濟學基礎上闡釋了工資粘性和失業問題,並提出若幹關于工資就業的政策。這些政策建議主要集中于局內—局外人理論和交錯勞動契約論等理論。新凱恩斯主義的就業政策照樣于增加工資彈性,減少失業,其政策思路是合理的,但帶有較強的理想色,具體實施起來有一定的難度。由政府出面敢于勞動契約,在資本主義國家中缺乏可行性。

3、新凱恩斯主義的貨幣政策和信貸政策

(1)貨幣政策新凱恩斯主義者認為,為了實現穩定產出的目標,政府罪有應得的貨幣政策是:貨幣量市場的調整與影響價格的實際擾動相適應,與引起價格變動的名義擾動反向行事。然而這兩種政策對僱員的影響是不同的,前者意味著產出穩定時,僱員工資不太穩定,而後者意味著產出穩定時,僱員工資比較穩定。

(2)信貸政策新凱恩斯主義的信貸政策建議是:政府從社會福利最大化出發,應該幹預信貸市場。利用貸款補貼或提供信貸擔保等手段去降低市場利率,使那些有社會效益的項目能夠獲得貸款。

相關詞條

相關搜尋

其它詞條