人類發展指數

人類發展指數

人類發展指數(HDI--Human Development Index)是由聯合國開發計畫署(UNDP)在《1990年人文發展報告》中提出的,用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水準的指標,是對傳統的GNP指標挑戰的結果。

1990年,聯合國開發計畫署(UNDP)創立了人文發展指數(HDI),即以"預期壽命、教育水準和生活質量"三項基礎變數,按照一定的計算方法,得出的綜合指標,並在當年的《人類發展報告》中發布。 1990年以來,人文發展指標已在指導開發中國家製定相應發展戰略方面發揮了極其重要的作用。之後,聯合國開發計畫署每年都發布世界各國的人文發展指數(HDI),並在《人類發展報告》中使用它來衡量各個國家人類發展水準。

據2010年統計,挪威以0.944的成績居世界城市人類發展指數第一位。我國現狀,香港以0.862居中國所有城市首位,北京以0.821居大陸城市首位。

2014年的最新資料顯示,蘇州以0.909高居中國城市首位。

  • 中文名稱
    人類發展指數
  • 英文名稱
    Human Development Index
  • 簡稱
    HDI
  • 人口數量
    70億(2012年)
  • 主要宗教
    佛教,基督教,伊斯蘭教

基本概念

人類發展指數又稱為人文發展指數(HDI),由巴基斯坦籍經濟學家赫布卜·烏·哈格(Mahbub ul Haq)和印度籍經濟學家阿馬蒂亞·庫馬爾·森(Amartya Sen)于1990年創造。 人類發展指數的指標值是“預期壽命”、“教育年限”和“生活水準”三個分指標的幾何平均數。1990年5月,聯合國開發計畫署(UNDP)首次公布了人文發展指數(HDI),將經濟指標與社會指標相結合,揭示了經濟成長與社會發展的不平衡。之後每年,聯合國開發計畫署都會在發布的《人類發展報告》中使用人類發展指數來衡量各個國家人類發展水準。

人類發展指數

編製原則

①能測量人類發展的基本內涵。

②隻包括有限的變數以便于計算並易于管理。

人類發展指數

③是一個綜合指數而不是過多的獨立指標。

④既包括經濟又包括社會選擇。

⑤保持指數範圍和理論的彈性。

⑥有充分可信的資料來源保證。

指標構成

人類發展指數由三個指標構成:預期壽命、成人識字率和人均GDP的對數。這三個指標分別反映了人的長壽水準、知識水準和生活水準。

人類發展指數

計算的三個指標

健康長壽:用出生時預期壽命來衡量;

教育獲得:用成人識字率(2/3權重)及國小、中學、大學綜合入學率(1/3權重)共同衡量;《2010人類發展報告》中對其進行了修改,利用平均受教育年限取代了識字率,利用預期受教育年限(即預期中兒童現有入學率下得到的受教育時間)取代了毛入學率。

生活水準:用實際人均GDP(購買力平價美元)來衡量。《2010人類發展報告》中採用人均國民總收入(GNI)取代GDP來評估。

指標要求

每個指標設定了最小值和最大值:

出生時預期壽命:25歲和85歲;

成人識字率:0%和100%;為15歲以上識字者佔15歲以上人口比率。

綜合入學率:0%和100%;指學生人數佔6至21歲人口比率(依各國教育系統的差異而有所不同)。

實際人均GDP(購買力平價美元):100美元和40000美元;

計算公式

2009年之前的計算公式: 

指數值=(實際值-最小值)/(最大值-最小值) 

預期壽命指數 = (LE-25)/(85-25) 

教育指數= (2/3)XALI+(1/3)XGEI 

成人識字率指數(ALI) = (ALR-0)/(100-0)

綜合粗入學率指數(GEI) = (CGER-0)/(100-0) 

GDP指數 = [log(GDPpc)-log(100)]/[log(40000)-log(100) 

其中,以上出現的字母縮寫含義如下: 

LE: 預期壽命

ALR: 成人識字率 

CGER: 綜合粗入學率 

GDPpc: 人均GDP(購買力平價美元) 

2010年新的計算方式: 

1. 預期壽命指數(LEI)=(LE-20)/(83.2-20) 

2. 教育指數(EI) =(√(MYSI×EYSI)-0)/(0.951-0) 

2.1 平均學校教育年數指數(MYSI)=(MYS-0)/(13.2-0) 

2.2 預期學校教育年數指數(EYSI)=(EYS-0)/(20.6-0) 

3. 收入指數(II)=(ln(GNIpc)-ln(163))/(ln(108211)-ln(163)) 

而HDI值為三個基本指數的幾何平均數

LE: 預期壽命 

MYS: 平均學校教育年數(一個大于或等于25歲的人在學校接受教育的年數) 

EYS: 預期學校教育年數(一個5歲的兒童一生將要接受教育的年數) 

GNIpc: 人均國民收入

重大訊息

HDI在方法論上吸取了PQLI合理的核心,又增補了人均GDP,並用PPP($)進行換算,在知識變數中增加了平均受教育年限等,可以說HDI把PQLI向前大大發展了一步。而且,自公布以來,HDI在構建及各變數最大、最小值的選擇上,還在不斷完善和變化。

首先,上述報告中的在校平均年限變數已被組合的國小 、中學、大學註冊率取代。其主要原因是,計算平均上學年限的公式復雜,而且需要大量的資料,然而,有關平均上學年限的資料未被任何聯合國機構和國際組織提供技術注解。此外,該報告中計算上學年限時所用的收入折扣計算方法與《1994年人類發展報告》所使用的方法相同,盡管這種方法常被用于評估分析,但不總是受歡迎。綜合註冊率克服了這兩方面的問題。它能很容易地顯示出對24歲以下人口的識字率的評估。

其次,最小收入值已從人均實際國內生產總值200美元修正到100美元。進行這次修正的原因是,在構建各國GDI時所觀察到的女性收入最小值為人均100美元,因此100美元便作為較低目標值。運用這個最低值建立總HDI,以保持HDI和GDI之間在構建上的一致,並保證兩組指數之間的可比性。對HDI來說,這個修正隻是微不足道的,對HDI值的影響因而也很小。

其他資料

發展歷史

     1991年

在1991 年的《人文發展報告》中,又增加了環境破壞和居民自由程度兩個因素。

1992年

1992年蒙古人均國內生產總值為2389美元, 人文發展 指數為0.604,這在開發中國家並不算低,關鍵是要解決如何發展的問題。

1993年  

1993 年, 中國國際金融研究所對人民幣幣值研究結果為:1 元人民幣合0.83 美元; 聯合國開發計畫署公布的“ 人文發展 報告” 推算結果:1 元人民幣合1.6 美元; 廣東省政府研究中心根據世界銀行ICP 指數套入省內資料研究結果:1 元人民幣合0.93 美元。 聯合國的《1993年人文發展報告》指出:1960年,佔世界人口20%的最富裕人的收入為佔世界人口20%的最貧窮人收入的30倍,到1990年,這個差距增加到90倍” 1993年聯合國的人文發展報告說:男女平等問題上已經辯論了許多年,女性進行了無數次的鬥爭,國家的法律作了不少修改,然而,沒有一個國家對女性同對男性一樣” 1993年聯合國開發計畫署的《人文發展報告》稱當今年代為“ 人民的年代” 提出“ 發展以人為中心,發展圍繞‘ 人’ 轉;而不是人以發展為中心,人圍繞‘ 發展’ 而轉。” 1993年聯合國開發計畫署的《人文發展報告》稱當今年代為“ 人民的年代” 提出“ 發展以人為中心,發展圍繞‘ 人’ 轉;而不是人以發展為中心,人圍繞‘ 發展’ 而轉”。 該系列的閾值選取謹慎地參考了1993年的聯合國開發計畫署《人文發展報告》的統計結果和中國“ 三步走發展戰略的量化標準。

1994年

聯合國在《1994 年人文發展 報告》中指出:地區差距擴大及行政分割是導致國家分裂的重要原因。 聯合國《1994年人文發展 報告》列出了全球四個地區差距較大的國家,我國即是其中的一個。

1995年

1995 年,聯合國前秘書長加利在其《發展綱領》中宣稱:人民的幸福是發展的定義,人民的特征決定持續的人文發展的性質和方向; 現從1995 年世界各國的人文發展指數排序中選取高發展水準, 中等發展水準的國家各五個, 作為兩組樣本, 另選四個國家作為待判樣本作距離判別分析。 我國的人文教育和人文發展比較落後,聯合國開發 署公布的(人文發展報告)中,1995年世界人文教育和發展處于前三位的分別是加拿大、美國、日本,我國處于111位。 思考《1995 年人類發展報告》指出:在許多情況下,有利的政治措施可以在資源缺乏的國家中改善婦女的人文發展 。

1996年

1996年聯合國開發計畫署發表的人文發展報告稱,在過去的10多年中,開發中國家的貧困人口成長了4倍。 1996 年聯合國開發計畫署發表的“ 人文發展 ” 報告指出:1965—1980 年間,開發中國家的貧困人口約為2 億,而1980—1993 年,這個數位上升為10 億。

1997年   

開發中國家的農村貧困問題根據聯合國1997年6月公布的《人文發展報告》在全世界近60億人口中,約有13億人人均每天生活費用不足1美元。 另據1997年聯合國《人文發展報告》即使在那些最富裕的國家也生活著1 億窮人,3700萬失業者。 設在伊斯蘭堡的人文發展中心1997年發表的前世界銀行行長、巴基斯坦財政部長馬赫布卜· 哈克:關于南亞社會發展狀況的調查報告” 1997 年聯合國開發計畫署從“ 人文發展 ”的角度提出“ 人文貧困” 的概念。

1998年

富人和窮人的開銷:聯合國開發計畫署公布的 人文發展 報告顯示,1998年全球用于購買商品和服務的開銷接近24萬億美元,消費者從未像今天這樣幸福,但前提是你必須是富有的少數人中的一員; 1998年9月9日聯合國《人文發展報告》宣布:一名今年在美國、法國或英國出生的嬰兒在一生中的消費、浪費和造成的污染將超過在開發中國家出生的50名嬰兒” 由于燃燒礦物燃料所產生的人均二氧化碳排放量在美國每年為21噸,而在中國每年隻有3噸”。

1999年

聯合國開發計畫署1999 年人文發展報告認為,世界化或全球化為人類發展提供了非常好的機會,但是,隻有伴隨著更好的管理,這些機會才會變成現實。 聯合國開發計畫署1999 年《人文發展報告》說,佔世界總人口最富裕的20 %和最貧窮的20 %之間收入差距1960 年為30∶1 ,1990 年為60∶1 ,1999 年為74∶1 。 1999 年7 月, 聯合國公布了《人文發展報告》該報告指出,英國是人口成長相對緩慢的61 個國家之一,為了使人口成長保持穩定,英國婦女平均每人必須生育2 個孩子。 正如1999年聯合國開發計畫署發表的《人文發展報告》所說,市場競爭可能是效率的最大保證,但不一定是平等的最大保證。 1999 年聯合國開發計畫署發表的《人文發展報告》認為,市場競爭可能是效率的最大保證,但不一定是平等的最大保證。

2000年

並認為隻要有效地去解決和提高中西部欠發達地區的社會發展指標,就有可能提高全國整體平均水準,進而能在2000年真正實現共同富裕含義下的較高的人文發展指標。 聯合國2000年人文發展 報告指出了人口受教育程度與技術發展的關系,首次列入了技術領先的指數。

2001年   

2001 年人文發展報告》資料顯示,2001 年世界人文發展水準最高的國家是挪威,其人文發展指數為0 .939 。 在聯合國開發署《2001 年人文發展報告》中,將世界各國國民的預期壽命,成人識字率,初等、中等和高等教育、綜合入學率等與國民貭素關系密切的指標,合成為 人文發展 指數。 據《2001 年人文發展報告》資料顯示,我國人文發展指數首次超過世界平均水準。據 《2001年 人文發展報告》資料顯示,2001年世界人文發展水準最高的國家是挪威,其人文發展指數為0.939。 2001年中國人文發展指數為0.718,首次超過世界平均水準,居中等人文發展水準。

2004年

資料顯示2004 年世界人文發展指數最高的國家是挪威,其人文發展指數為0.956,瑞典和澳大利亞分別居世界第二位和第三位。

2005年

回首2005年全國的、西部的人文發展歷程,我們取得了可喜的成績,雖然其中尚有不和諧的因素。 2005年中國人文指數攀升聯合國開發計畫署公布的人文發展指數(HDI)是將反映人類生活質量的三大要素指標(出生時預期壽命、受教育程度、實際人均GDP)合成為一個復合指數,並以此作為衡量人類發展的綜合尺度。 2005年人文發展指數用2003年資料計算。

優缺點

優點

人類發展指數用較易獲得的資料,認為對一個國家福利的全面評價應著眼于人類發展而不僅僅是經濟狀況,計算較容易,比較方法簡單。

②人類發展指數適用于不同的群體,可通過調整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數民族之間的差異。HDI從測度人文發展水準入手,反映一個社會的進步程度,為人們評價社會發展提供了一種新的思路。

缺點

首先,人類發展指數隻選擇預期壽命、成人識字率和實際人均GDP三個指標來評價一國的發展水準,而這三個指標隻與健康、教育和生活水準有關,無法全面反映一國人文發展水準。

其次,在計算方法上,存在一些技術問題。如將九個國家的官方貧困線收入4861美元作為實際人均GDP的理想值,而對實際人均GDP水準超過4861美元的那些國家,按照公式計算,這些國家人均GDP的比值將小于0。這樣,按HDI的公式計算,這些國家的HDI值將大于聯合國開發計畫署計算的HDI的最大值。為此,開發計畫署將這些國家的人均GDP設為0,這種處理方式無疑低估了人均GDP高于理想值的那些國家。

再次,HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因為HDI是採用將實際值與理想值和最小值聯系起來的方式,來評價相對發展水準的。所以,當理想值或最小值發生變化時,即使一國的三個指標值不變,其HDI值也可能發生變化。

2010年人類發展指數極高的國家和地區[]

2010年人類發展報告發布于2010年11月4日,實際上是以2010年資料為基礎編製的。下表是人類發展指數極高的國家及地區列表(括弧內是與上一個報告相比排名變化):

挪威 0.938 (▬)澳大利亞 0.937 (▬)紐西蘭 0.907 (▲ 17)美國 0.902 (▲ 9)愛爾蘭 0.895 (▬)列支敦斯登 0.891 (▲ 13)荷蘭 0.890 (▼ 1)加拿大 0.888 (▼ 4)瑞典 0.885 (▼ 2)德國 0.885 (▲ 12)日本 0.884 (▼ 1)韓國 0.877 (▲ 14)瑞士 0.874 (▼ 4)法國 0.872 (▼ 6)以色列 0.872 (▲ 12)芬蘭 0.871 (▼ 4)冰島 0.869 (▼ 14)比利時 0.867 (▼ 1)丹麥 0.866 (▼ 3)西班牙 0.863 (▼ 5)香港 0.862 (▲ 3)希臘 0.855 (▲ 3)義大利 0.854 (▼ 5)盧森堡 0.852 (▼ 13)奧地利 0.851 (▼ 11)英國 0.849 (▼ 5)新加坡 0.846 (▼ 5)捷克 0.841 (▲ 8)斯洛維尼亞 0.828 (▬)安道爾 0.824 (▲ 2)斯洛伐克 0.818 (▲ 11)阿聯酋 0.815 (▲ 3)馬爾他 0.815 (▲ 5)愛沙尼亞 0.812 (▲ 6)塞普勒斯 0.810 (▼ 3)匈牙利 0.805 (▲ 7)汶萊 0.805 (▼ 7)卡達 0.803 (▼ 5)巴林 0.801 (▬)葡萄牙 0.795 (▼ 6)波蘭 0.795 (▬)巴貝多 0.788 (▼ 5)

2011年人類發展指數極高的國家和地區

2011年人類發展報告發布于2011年11月2日,實際上是以2011年資料為基礎編製的。下表是人類發展指數極高的國家及地區列表(括弧內是與上一個報告相比排名變化):

挪威 0.943 (▬)澳大利亞 0.929 (▬)荷蘭 0.910 (▲ 4)美國 0.910 (▬)紐西蘭 0.908 (▼ 2)加拿大 0.908 (▲ 2)愛爾蘭 0.908 (▼ 2)列支敦斯登 0.905 (▼ 2)德國 0.905 (▲ 1)瑞典 0.904 (▼ 1)瑞士 0.903 (▲ 2)日本 0.901 (▼ 1)香港 0.898 (▲ 8)冰島 0.898 (▲ 3)韓國 0.897 (▼ 3)丹麥 0.895 (▲ 3)以色列 0.888 (▼ 2)比利時 0.886 (▬)奧地利 0.885 (▲ 6)法國 0.884 (▼ 6)斯洛維尼亞 0.884 (▲ 8)芬蘭 0.882 (▼ 6)西班牙 0.878 (▼ 3)義大利 0.874 (▼ 1)盧森堡 0.867 (▼ 1)新加坡 0.866 (▲ 1)捷克 0.865 (▲ 1)英國 0.863 (▼ 2)希臘 0.861 (▼ 7)阿聯酋 0.846 (▲ 2)塞普勒斯 0.840 (▲ 4)安道爾 0.838 (▼ 2)

2013年人類發展指數極高的國家和地區

2013年人類發展報告發布于2013年3月14日,實際上是以2012年資料為基礎編製的。下表是人類發展指數極高的國家及地區列表(括弧內是與上一個報告相比排名變化):

挪威 0.955 (▬)澳大利亞 0.938 (▬)美國 0.937 (▲ 1)荷蘭 0.921 (▼ 1)德國 0.920 (▲ 4)紐西蘭 0.919 (▼ 1)愛爾蘭 0.916 (▬)瑞典 0.916 (▲ 3)瑞士 0.913 (▲ 2)日本 0.912 (▲ 2)加拿大 0.911 (▼ 5)韓國 0.909 (▲ 3)香港 0.906 (▬)冰島 0.906 (▲ 1)丹麥 0.901 (▲ 1)以色列 0.900 (▲ 1)比利時 0.897 (▲ 1)奧地利 0.895 (▲ 1)新加坡 0.895 (▲ 8)法國 0.893 (▬)芬蘭 0.892 (▲ 1)斯洛維尼亞 0.892 (▬)西班牙 0.885 (▬)列支敦斯登 0.883 (▼ 16)義大利 0.881 (▼ 1)盧森堡 0.875 (▼ 1)英國 0.875 (▲ 2)捷克 0.873 (▼ 1)希臘 0.860 (▬)汶萊 0.855 (▲ 3)塞普勒斯 0.848 (▬)馬爾他 0.847 (▲ 4)安道爾 0.846 (▼ 1)愛沙尼亞 0.846 (▲ 1)斯洛伐克 0.840 (▬)卡達 0.834 (▲ 1)匈牙利 0.831 (▲ 1)巴貝多 0.825 (▲ 9)波蘭 0.821 (▬)智利 0.819 (▲ 4)立陶宛 0.818 (▼ 1)阿聯酋 0.818 (▼ 11)葡萄牙 0.816 (▼ 2)拉脫維亞 0.814 (▼ 1)阿根廷 0.811 (▬)塞席爾 0.806 (▲ 6)克羅埃西亞 0.805 (▼ 1)

2014年人類發展指數極高的國家和地區

2014年人類發展報告發布于2014年7月24日,實際上是以2013年資料為基礎編製的。下表是人類發展指數極高的國家及地區列表(括弧內是與上一個報告相比排名變化):

挪威 0.944 (▬)澳大利亞 0.933 (▬)瑞士 0.917 (▲ 6)荷蘭 0.915 (▬)美國 0.914 (▼ 2)德國 0.911 (▼ 1)紐西蘭 0.910 (▼ 1)加拿大 0.902 (▲ 3)新加坡 0.901 (▲ 9)丹麥 0.900 (▲ 5)愛爾蘭 0.899 (▼ 4)瑞典 0.898 (▼ 5)冰島 0.895 (▬)英國 0.892 (▲ 12)香港 0.891 (▼ 2)韓國 0.891 (▼ 3)日本 0.890 (▼ 7)列支敦斯登 0.889 (▲ 6)以色列 0.888 (▼ 3)法國 0.884 (▬)奧地利 0.881 (▼ 3)比利時 0.881 (▼ 4)盧森堡 0.881 (▲ 5)芬蘭 0.879 (▼ 3)斯洛維尼亞 0.874 (▼ 4)義大利 0.872 (▼ 1)西班牙 0.869 (▼ 4)捷克 0.861 (▬)希臘 0.853 (▬)汶萊 0.852 (▬)卡達 0.851 (▲ 5)塞普勒斯 0.845 (▼ 1)愛沙尼亞 0.840 (▬)沙烏地阿拉伯 0.836 (▲ 23)立陶宛 0.834 (▲ 6)波蘭 0.834 (▲ 4)安道爾 0.830 (▼ 4)斯洛伐克 0.830 (▼ 2)馬爾他 0.829 (▼ 7)阿聯酋 0.827 (▲ 1)智利 0.822 (▼ 1)葡萄牙 0.822 (▲ 2)匈牙利 0.818 (▼ 6)巴林 0.815 (▲ 4)古巴 0.815 (▲ 15)科威特 0.814 (▲ 8)克羅埃西亞 0.812 (▬)拉脫維亞 0.810 (▼ 4)阿根廷 0.808 (▼ 4)

未包含

未列入統計的聯合國會員國

一些國家因各種原因,主要是缺乏某些關鍵資料而未列入。以下為未列入2014年報告的聯合國會員國:

中國情況  

中國
一級行政區與地區
人類發展指數
(2008年資料)
預期壽命指數教育指數人均生產總值指數
購買力平價
極高人類發展指數



香港特別行政區0.944
(2007年資料)
0.9530.8791.000
澳門特別行政區0.944
(2007年資料)
0.9500.8821.000
台澎金馬地區0.943
(2007年資料)
0.8900.9900.954
上海市0.9080.8860.9600.879
高人類發展指數



北京市0.8910.8520.9680.854
天津市0.8750.8320.9620.833
廣東省0.8440.8050.9600.768
浙江省0.8410.8280.9070.787
江蘇省0.8370.8150.9210.776
遼寧省0.8350.8060.9640.737
山東省0.8280.8150.9210.746
吉林省0.8150.8020.9550.689
河北省0.8100.7920.9510.687
黑龍江省0.8080.7900.9580.676
福建省0.8070.7930.8980.731
內蒙古自治區0.8030.7480.9200.742
山西省0.8000.7780.9580.666
中人類發展指數



中國大陸地區平均0.7930.7730.9230.683
河南省0.7870.7760.9270.659
湖北省0.7840.7680.9230.661
海南省0.7840.7990.9160.637
重慶市0.7830.7790.9240.645
湖南省0.7810.7610.9420.640
廣西壯族自治區0.7760.7720.9440.614
新疆維吾爾自治區0.7740.7070.9530.661
陝西省0.7730.7510.9190.647
寧夏回族自治區0.7660.7530.9030.644
四川省0.7630.7700.8990.618
江西省0.7600.7330.9360.612
安徽省0.7500.7810.8600.608
青海省0.7200.6840.8380.639
雲南省0.7100.6750.8710.585
甘肅省0.7050.7080.8290.579
貴州省0.6900.6830.8600.526
西藏自治區0.6300.6560.6340.601
藏南地區

:人均生產總值從城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入計算得出。

相關詞條

其它詞條