中華人民共和國反不正當競爭法

中華人民共和國反不正當競爭法

中華人民共和國反不正當競爭法是為保障社會主義市場經濟健康發展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當競爭行為,保護經營者和消費者的合法權益,制定本法。由1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過,自1993年12月1日起施行。

  • 中文名稱
    中華人民共和國反不正當競爭法
  • 頒布單位
    全國人民代表大會常務委員會
  • 發文字號
    中華人民共和國主席令第10號
  • 頒布時間
    1993年9月2日
  • 生效時間
    1993年12月1日
  • 通過執行
    1993年9月2日全國人民代表大會

法規簡介

《中華人民共和國反不正當競爭法》是一部旨在規範社會主義市場經濟秩序,倡導公平有序競爭的法律。此法對於保護合法市場參與者的權益和打擊不法市場經濟行為有著重要意義。

不正當競爭

不正當競爭是指經營者違反法律的規定,損害其他經營者的合法權益、擾亂社會經濟秩序、違反市場秩序和市場規則及相應的法律規範的競爭。所謂經營者,是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。

中華人民共和國反不正當競爭法

信息

頒布單位

全國人民代表大會常務委員會

發文字號

中華人民共和國主席令第10號

頒布時間

1993年9月2日

生效時間

1993年12月1日

概念

反傾銷法與反不正當競爭法之間的異同

反傾銷法與反不正當競爭法都是維護市場經濟正常秩序和公平競爭的法律保障。但問題在於,有的學者把反傾銷法視為反不正當競爭法或者等同於反不正當競爭法,這就把問題簡單化了,而且這種概念上的失之毫釐會導致在實踐操作上的差之千里。因此,我們有必要把反傾銷法與反不正當競爭法之間的同異搞清楚。

首先必須釐清什么是“反傾銷”,什么是“反不正當競爭”。“傾銷”是指在正常貿易過程中,一國的產品以低於其正常價值的出口價格進入另一國市場的行為;“反傾銷”是指進口國政府採取措施,保護該國相同產業免受外國進口產品的有害衝擊,有效遏制出口商向進口國傾銷其商品的行為。一般情況下,反傾銷的救濟措施主要以針對傾銷產品徵收反傾銷稅為手段。

而關於“不正當競爭行為”的概念,目前國際上還沒有統一的規定。各國的法律對它的界定和含義各有不同,有關反不正當競爭的立法模式也各不相同。

但一般來看,不正當競爭行為具有以下特徵:1、違反誠實信用和商業道德的不正當競爭行為;2、採取協定壟斷、濫用支配地位、差別價格銷售、不正當的企業兼併等手段達到排斥競爭對手和支配市場的目的;3、利用行政乾預來實現的不正當競爭行為。

中國制定和施行的《反不正當競爭法》規定:不正當競爭是指經營者違反法律規定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為;並明確規定了不正當競爭行為的種種表現,其中包括以排擠競爭對手為目的,用低於成本的價格銷售產品。

從上述的比較中不難看出,反傾銷法與反不正當競爭法之間確實具有相同的特點。比如二者的立法目的都在於保障市場主體之間的公平競爭,維護公平有序的經濟貿易秩序;又如二者都涉及到價格歧視、即差別價格問題。

然而,儘管兩者之間有著如此多的相同之處,但也不能將二者混為一談,因為它們之間的區別是相當明顯的。一是二者的適用範圍不同。傾銷是指一國產品以低於其正常價值的價格進入另一國市場銷售的行為,傾銷的一個突出特點就是人為地使同一產品在不同的國家或獨立市場上的售價不同。

這種人為的差價銷售並不是指出口產品的價格低於進口國市場上相同產品的銷售價格,而是指出口產品的出口價格低於出口國國內市場上相同產品的銷售價格。因此,反傾銷法意義上的差價銷售行為、即價格歧視行為,事實上指的是在兩個不同轄區或相互獨立的市場之間的差別價格銷售行為。

而反不正當競爭法意義上的差別價格銷售行為、即價格歧視行為,則是指發生在同一轄區內或同一獨立市場內部的差價銷售行為,而且更多的是指壟斷抬高價格的行為。

由此可見,反傾銷立法,所針對和調整的是跨越國界、或轄區、或獨立市場的差價銷售行為,它並不調整發生於一國境內和同一獨立經濟市場內的差價銷售行為,是進口國政府為了維護該國國內相同產業與外國出口商之間的公平競爭關係而制定的法律,它並不適用於調整一國境內相同產業之間的競爭關係。

而反不正當競爭立法,所針對和調整的是發生於一國境內和同一獨立經濟市場內的差價銷售行為,它並不能調整跨越國界、或跨越相互獨立轄區間的差價銷售行為,即國際間的差價銷售行為。反不正當競爭法是一國政府為維護該國境內有競爭關係的經濟主體之間的公平競爭關係的立法。

儘管一些國家強調其國內競爭法的域外效力,但有關各國反不正當競爭法的域外效力問題至今國際上尚有很大爭議,且執行起來也很難。值得注意的是,有關反傾銷法中的差價銷售行為不同於反不正當競爭法中的差價銷售行為的觀點,在WTO爭議解決機構專家組的報告中已得到支持和認同。

例如,在1998年歐盟訴美國1916年稅收法典違反WTO反傾銷協定一案中,歐盟指控美國1916年稅收法典違反了WTO反傾銷協定規定的成員方義務,美國反駁的理由就是:美國1916年稅收法典不是反傾銷立法,而是反不正當競爭立法,因此美國1916年稅收法典。

案例

易訊

【導讀】易迅“貴就賠”活動惹怒京東,京東發函警告稱“易迅違法”。經濟之聲評論:通過立法規範電商競爭市場已是當務之急。

據經濟之聲《央廣財經評論》報導,電商價格戰的硝煙還沒完全散去,新的戰火已經燃起。這次電商的衝突範圍已經不止是價格領域,而且還延伸到法律領域。最新上陣對決的是京東和騰訊旗下的易迅網。

故事還得從去年說起,去年年底,易迅網推出了一項服務叫做"貴就賠"。承諾只要消費者在易迅購買的商品比京東同款商品的售價貴,就將差價返還給消費者。而且易迅方面還表示,對京東的價格壓力將會成為長期策略。易迅網放出的豪言惹惱了京東。已經習慣了價格戰的京東自然不會讓這個江湖新秀搶了自己的風頭。

但這一次,京東並沒有選擇價格戰,而是正式向易迅網發去警告函,稱易迅以京東商品價格為比照,向客戶開展的"貴就賠"活動,違反《反不正當競爭法》及相關商業道德準則。易迅則回應,易迅網推出“貴就賠”服務的初衷是透明商品價格,陽光化商業競爭,此做法完全符合消費者價值及相關法律規定。

有一個細節頗值得玩味,有媒體記者之前向京東的公關部詢問警告函的相關情況,京東公關部表示此事純屬無中生有。而記者進一步調查之後發現,這份警告函是京東的法務部直接發給易迅的,並沒有向公關部報告備案。

媒體觀點

經濟之聲特約評論員、商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍認為,易迅的做法涉嫌不正當競爭。趙萍說,《反不正當競爭法》總則第一條就規定了違反不正當競爭法的行為,包括企業通過自己的經營行為損害其他企業的合法權益,擾亂經濟社會秩序。因為易迅的行為直接針對京東,肯定是對京東本身的經營產生不利的影響,雖然在《反不正當競爭法》當中沒有對易迅的這些行為給予明確的規定,但其原則上屬於反不正當競爭法規範的範疇。

京東和易迅是會僅僅停留在這種隔空對決,還是有可能會走上法庭打官司呢?趙萍認為,隔空對決互發律師函的可能性更大一些。因為這種損害首先取證是比較難,雖然易迅信誓旦旦要針對京東發起價格戰,但是實際上哪些商品是以低於京東的價格銷售出去了,銷售了多少不好評估。

同時京東因為易迅的這些銷售自身的收益受到多少損害,這些方面也不太好評估,因此取證比較難。

另外,適用的法則也不太明確的,易迅的行為在《反不正當競爭法》當中沒有明確列明,因此應該適用哪些法則,目前沒有一些詳細的法律條文來規定,因此對於整個事件取證和處罰都比較難,因此走上法庭最終也很難獲得支持。

有獎銷售

有獎銷售在日益趨烈的市場競爭中已經成為企業的主要促銷手段之一,但考慮到有獎銷售帶有較大的偶然性和引誘性,如果不當使用就會損害消費者的利益,不利於公平、公正的市場競爭,故中國在制訂《反不正當競爭法》之初即將該種活動納入到了反不正當競爭法律規範之中。

雖然《反不正當競爭法》對有獎銷售起到了一定的監督和管理作用,但由於《反不正當競爭法》制訂於1993年年初,當時市場經濟尚處於起步階段,人們包括立法者對於有獎銷售的認識也受時代和認識的限制,僅在該法第十三條對禁止進行的有獎銷售活動作了原則性的規定,缺乏可操作性,已經遠不能適應當前的社會經濟發展和執法監督管理的需要,亟需修訂。

一、修訂和完善《反不正當競爭法》有關有獎銷售條款的主要理由

修訂《反不正當競爭法》有關有獎銷售條款的主要理由如下:

1、《反不正當競爭法》有關有獎銷售的規定過於原則,缺乏對有獎銷售明確的引導性規範。《反不正當競爭法》第十三條僅規定了三種不得從事的有獎銷售活動,即:採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品;抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五千元。

由於《反不正當競爭法》使用以禁止性規範進行立法的模式,而且同時也沒有其他相配套或銜接的法律調整和規範合法的有獎銷售,使得使公眾特別是經營者無法全面了解和認識有獎銷售活動,更不能對實施有獎銷售活動的經營者進行正確的引導和規範。

2、有關有獎銷售的地方立法不統一,解釋混亂。由於《反不正當競爭法》第十三條只是原則性的規定,缺乏可操作性,國家工商局在1993年就頒布了《關於禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規定》,而且從第一個有關反不正當競爭的地方性法規《海南經濟特區反不正當競爭條例》開始,各省、自治區、直轄市人大常委會針對《反不正當競爭法》而制訂的地方性法規達二十七個之多,其中幾乎都有有獎銷售的規定。

這些法規要求企業在有獎銷售中標明的內容可謂是五花八門、極不統一,如最高獎金額、總金額、數量、質量(雲南、河北、重慶、浙江、四川、河南、福建)、設獎等級、品牌(湖北)、型號(湖北、山東)等等。原來是要加強可操作性的地方法規,不僅不能真正解決問題,反而越解釋越混亂,使得經營者根本無所適從。

3、《反不正當競爭法》有關有獎銷售的規定及其解釋在某此方面已經不能適應目前經濟發展的需要。隨時社會和經濟的不斷發展,有獎銷售活動的形式也日益新穎,特別是隨著通訊和網路技術的發展,通過電子商品或服務進行有獎銷售的方式越來越多,如通過給予網路虛擬貨幣或賬號的形式進行兌獎已經完全不同於傳統的兌獎方式,如果仍然適用原來的法律規定或解釋,經營者可能根本無法操作。

二、修訂和完善《反不正當競爭法》有關有獎銷售條款的建議

為此,對修訂和完善《反不正當競爭法》有關有獎銷售的規定提出如下建議:

1、根據當前社會和經濟發展狀況,在《反不正當競爭法》中對法律允許的有獎銷售進行嚴格定義,明確活動標示內容,讓企業有獎銷售活動有法可依;

2、根據目前社會條件和執法經驗,科學界定禁止實施的有獎銷售活動的範疇;

3、在對違法有獎銷售的行政處罰上要區分不同情況,對於僅是規則有漏洞而沒有欺詐故意的有獎銷售活動應著重於規範,儘可能採用責令改正的方式對經營者進行正確引導,而對有欺詐故意的有獎銷售則採用嚴厲懲處的方式進行禁止。

總 則

第一條

為保障社會主義市場經濟健康發展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當競爭行為,保護經營者和消費者的合法權益,制定本法。

第二條

經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。本法所稱的不正當競爭,是指經營者違反本法規定,損害其他經營者合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。本法所稱的經營者,是指從事商品經營或者營利性服務(以下所稱商品包括服務)的法人、其他經濟組織和個人。

第三條

各級人民政府應當採取措施,制止不正當競爭行為,為公平競爭創造良好的環境和條件。縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監督檢查;法律、行政法規規定由其 他部門監督檢查的依照其規定。

第四條

國家鼓勵、支持和保護一切組織和個人對不正當競爭行為進行社會監督。國家機關工作人員不得支持,包庇不正當競爭行為。

競爭

第五條

經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:

(一)假冒他人的註冊商標;

(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;

(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;

(四)在商品上偽造或者冒用認證標誌、名優標誌等質量標誌,偽造產地,對商品質量作引人誤解的虛假表示。

第六條

公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者,不得限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營者的公平競爭。

第七條

政府及其所屬部門不得濫用行政權力,限定他人購買其指定的經營者的商品,限制其他經營者正當的經營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場。

第八條

經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人佣金。經營者給對方折扣、給中間人佣金的,必須如實入帳。接受折扣、佣金的經營者必須如實入帳。

第九條

經營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下,代理、設計、製作、發布虛假廣告。

第十條

經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密:

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權利人的商業秘密;

(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業秘密,視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。

第十一條

經營者不得以排擠對手為目的,以低於成本的價格銷售商品。有下列情形之一的,不屬於不正當行為:

(一)銷售鮮活商品:

(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

(三)季節性降價;

(四)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

第十二條

經營者銷售商品,不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。

第十三條

經營者不得從事下列有獎銷售:

(一)採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;

(二)利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品;

(三)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五千元。

第十四條

經營者不得捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。

第十五條

投標者不得串通投標,抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結,以排擠競爭對手的公平競爭。

監督檢查

第十六條

縣級以上監督檢查部門對不正當競爭行為,可以進行監督檢查。

第十七條

監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時,有權行使下列職權:

(一)按照規定程式詢問被檢查的經營者、利害關係人、證明人,並要求提供證明材料或者與不 正當競爭行為有關的其他資料;

(二)查詢、複製與不正當競爭行為有關的協定、帳冊、單據、檔案、記錄、業務函電和其他資料;

(三)檢查與本法第五條規定的不正當競爭行為有關的財物,必要時可以責令被檢查的經營者說明該商品的來源和數量,暫停銷售,聽候檢查,不得轉移、隱匿、銷毀財物。

第十八條

監督檢查部門工作人員監督檢查不正當競爭行為時,應當出示檢查證件。

第十九條

監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時,被檢查的經營者、利害關係人和證明人 應當如實提供有關資料或者情況。

​法律責任

第二十條

經營者違反本法規定,給被侵害的經營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經營者的損失難以計算的,賠償額為侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。

第二十一條

經營者假冒他人的註冊商標,擅自使用他人的企業名稱或者姓名,偽造或者冒用認證標誌、名優標誌等質量標誌,偽造產地,對商品質量作引人誤解的虛假表示的,依照《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。經營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品的,監督檢查部門應當責令停止違法行為,沒收違法所得,可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下罰款;情節嚴重的,可以吊銷營業執照;銷售偽劣商品,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第二十二條

經營者採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品,構成犯罪的,依法追究刑事責任;不構成犯罪的,監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收。

第二十三條

公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者,限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營者的公平競爭的,省級或者設區的市的監督檢查部門應當責令停止違法行為,可以根據情節處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經營者藉此銷售質次價高商品或者濫收費用的,監督檢查部門應當沒收違法所得,可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。

第二十四條

經營者利用廣告或者其他方法,對商品作引人誤解的虛假宣傳的,監督檢查部門應當責令停止違法行為,消除影響,可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。廣告的經營者,在明知或者應知的情況下,代理、設計、製作、發布虛假廣告的,監督檢查部門應當責令停止違法行為,沒收違法所得,並依法處以罰款。

第二十五條

違反本法第十條規定侵犯商業秘密的,監督檢查部門應當責令停止違法行為,可以 根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

第二十六條

經營者違反本法第十三條規定進行有獎銷售的,監督檢查部門應當責令停止違法行 為,可以根據情節處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

第二十七條

投標者串通投標,抬高標價或者壓低標價;投標者和招標者相互勾結,以排擠競爭對手的公平競爭的,其中標無效。監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

第二十八條

經營者有違反被責令暫停銷售,不得轉移、隱匿、銷毀與不正當競爭行污有關的財物的行為的,監督檢查部門可以根據情節處以被銷售、轉移、隱匿、銷毀財物的價款的一倍以上三倍 以下的罰款。

第二十九條

當事人對監督檢查部門作出的處罰決定不服的,可以自收到處罰決定之日起十五日內向上一級主管機關申請複議;對複議決定不服的,可以自收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

第三十條

政府及其所屬部門違反本法第七條規定,限定他人購買其指定的經營者的商品、限制其他經營者正當的經營活動,或者限制商品在地區之間正常流通的,由上級機關責令其改正;情節嚴重的,由同級或者上級機關對直接責任人員給予行政處分。被指定的經營者藉此銷售質次價高商品或者濫收費用的,監督檢查部門應當沒收違法所得,可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。

第三十一條

監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守,構成犯罪的, 依法追究刑事責任;不構成犯罪的,給予行政處分。

第三十二條

監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員徇私舞弊,對明知有違反本法規定構成犯罪的經營者故意包庇不使他受追訴的,依法追究刑事責任。

附 則

第三十三條

本法自1993年12月1日起施行。

同名圖書

作/譯者:劉大洪出版社:中國政法大學出版社

中華人民共和國反不正當競爭法

出版日期:2005年02月

ISBN:9787562026884 [十位:7562026882]

頁數:228 重約:0.280KG

定價:¥14.00

內容提要

反不正當競爭法是市場經濟的基本法之一,是市場規製法的重要組成部分。反不正當競爭法所規制的不正當競爭行為與人們的生產、經營、生活息息相關,是人們從事生產、經營,維護正當競爭的交易秩序所不可或缺的法律手段。甚至,一國的科技進步,社會財富的增加、世界經濟的一體化,都離不開反不正當競爭法。因此,要在中國建立完善的社會主義市場經濟法律體系,規範市場主體的競爭性經濟行為,維繫平等、公平、正當、誠信的市場有效競爭秩序,就需要“基本法”、“經濟憲法”般地位的反不正當競爭法的功能發揮。

本書是高等法律職業教育的系列教材之一,旨在為法務部門、法律服務部門,基礎管理部門、執法機關、基層司法所和法律服務所及企事業單位法律事務部門培養套用型法律職業人才提供教材。本書具有以下突出特徵:(1)基本原理的闡述注重深入淺出,通俗易懂的行文風格;(2)各章各節緊扣法律條文而展開;(3)堅持“洋為中用”的原則,以中國實際國情為本體,適當借鑑國外的先進立法經驗;(4)適當地引進案例,增加了全書的可讀性和趣味性。全書分為兩篇十四章。一篇對不正當競爭行為、反不正當競爭法及反不正當競爭法的適用作了提綱性的勾勒;

圖書目錄

上篇 總論

第一章 不正當競爭行為概述

第一節 競爭與不正當競爭

第二節 不正當競爭行為

第二章 反不正當競爭法概述

第一節 反不正當競爭法的定義

第二節 反不正當競爭法的特徵、地位及作用

第三節 反不正當競爭法的基本原則

第三章 反不正當競爭法的適用

第一節 反不正當競爭法的適用範圍

第二節 反不正當競爭法的轉致適用和競合

下篇 分論

第四章 仿冒行為

第一節 模仿自由與仿冒行為

第二節 國內外對仿冒行為的法律設定

第三節 仿冒行為的客...

文章節選

上篇 總論

第一章 不正當競爭行為概述

第一節 競爭與不正當競爭

一、競爭的基本原理

(一)競爭的概念與特徵

社會主義市場經濟體制在中國確立和運行後,市場經濟得到了漸次的發育和緩慢的成長,再加之中國加入世界貿易組織後國際經濟一體化風波的衝擊,我們的日常生活充斥著競爭的機遇和陷阱,競爭勝者存、敗者亡的殘酷的鐵律和無情的結果牽動著每個人進行經濟活動的每一根神經,同時,人們也越來越多地為各種層出不窮的不正當競爭行為所苦惱和困惑,但是,何謂競爭及其又具有何種特性在我們的絕大多數國民的...

作者介紹

劉大洪,男,1963年生,湖南武岡人,先後獲得法學碩士、經濟學碩士、法學博士學位。現為中南財經政法大學法學教授,校學科建設辦公室主任,研究生部黨委書記,經濟法專業碩士生導師,法經濟學專業碩士生導師;同時兼任中國經濟法研究會常務理事,湖北省經濟法研究會常務副會長,湖北省行為法學會秘書長,湖北省研究生教育學會副秘書長。主要研究方向:經濟法、企業公司法、法律的經濟分析。在《中國法學》、《法學家》、《法律科學》、《法學》、《法商研究》等刊物上公開發表學術論文52篇,其中有18篇被《人大報刊複印資料》、《...

相關詞條

其它詞條