中等發達國家

中等發達國家

中等發達國家,指的是除去美國、加拿大、英國、法國德國義大利奧地利、瑞士、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島、西班牙、塞普勒斯、日本、澳大利亞、愛爾蘭、葡萄牙紐西蘭、等24個老牌發達國家,還有新加坡、韓國等新型發達國家,以及以中國等第三世界國家之外,發展水準介于發達國家和第三世界國家之間的"過渡國家"。中科院現代化報告課題組則認為,第二次現代化評價的綜合指數達到世界各國的平均值即可視為中等發達國家。

《中國城市年鑒》總編組參照中等發達國家水準提出的城市現代化評價體系人均GNP的現代化標準為5000美元以上。(由于資料落後,目前的中等發達國家指人均GDP在8000美元--20000美元之間的過渡經濟體。)

  • 中文名稱
    中等發達國家
  • 外文名稱
    Middle-income countries
  • 中等發達國家
    指瑞士、日本、挪威、美國、丹麥、瑞典等
  • 發達國家
    愛爾蘭、紐西蘭、西班牙、新加坡

基本信息

中等發達國家,指的是除去美國、加拿大、英國法國、德國、義大利奧地利瑞士荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥瑞典挪威、芬蘭、冰島、西班牙、塞普勒斯、日本、澳大利亞、愛爾蘭、葡萄牙紐西蘭、等24個老牌發達國家,還有新加坡、韓國等新型發達國家,以及以中國等第三世界國家之外,發展水準介于發達國家和第三世界國家之間的"過渡國家"。中科院現代化報告課題組則認為,第二次現代化評價的綜合指數達到世界各國的平均值即可視為中等發達國家。

《中國城市年鑒》總編組參照中等發達國家水準提出的城市現代化評價體系人均GNP的現代化標準為5000美元以上。(由于資料落後,目前的中等發達國家指人均GDP在8000美元--20000美元之間的過渡經濟體。)

人們提起現代化的時候,往往會聯想到中等發達國家這個概念,起因是鄧小平同志曾講過,到2050年中國要達到中等發達國家水準,基本實現現代化。中等發達國家由此成為基本實現現代化的一個代名詞。

對于中等發達國家的理解,學術界的觀點並不完全一致。中科院可持續發展研究課題組將每年世界發達國家8大類發展指標資料進行計算,得出的平均值即為中等發達國家水準。中科院現代化報告課題組則認為,第二次現代化評價的綜合指數達到世界各國的平均值即可視為中等發達國家。《中國城市年鑒》總編組參照中等發達國家水準提出的城市現代化評價體系人均GNP的現代化標準為5000美元以上。

中等發達國家

​中等發達國家歐洲

克羅埃西亞12,516美元

波蘭 12,165美元

匈牙利11,752美元

俄羅斯 9,220美元

羅馬尼亞 8,461美元

斯洛維尼亞 20,737美元

馬爾他 20,945美元

希臘 19,473美元

葡萄牙18,706 美元

愛沙尼亞17,476 美元

立陶宛17,414 美元

拉脫維亞17,179 美元

斯洛伐克17,116 美元

捷克16,436 美元

中等發達國家亞洲

馬來西亞10,878 美元

土耳其10,232美元

馬爾地夫 8,313美元

(註:科威特卡達、阿曼等中東(包括中亞)資源國和東南亞的汶萊以及中國的人均國民生產總值很高或較高,人均收入居世界前列或處于上中等收入國家的上等水準,但一般不認為它們是中等發達國家。原因是它們的政治文明、科教水準和國民貭素比較落後,和歐美發達國家有較大區別。)

中等發達國家美洲

阿根廷9,780 美元

哥斯大黎加12,208美元

巴西10,688美元

墨西哥 10,884 美元

智利15,432美元

烏拉圭16,644 美元

巴哈馬12,886美元

中等發達國家的界定,有以下三種方案:

(1)採用世界銀行所列的"中收入"國家水準作為中等發達國家。此概念偏向于以收入水準作為衡量的標準,與所述的"現代化"內涵有相當的距離。加上"中收入"國家和"中等發達"國家,不屬于同一意義下的規定範疇,因此,我們認為採用"中收入"國家去表征"中等發達"國家是值得商榷的。加上中收入國家在現代化的整體表達上,水準不高,不足以真正刻畫現代化在世界發展水準中的排序,也不能代表處于世界前列的地位。目前,一些研究單位企圖套用達到"中收入"國家水準去評估中國的現代化程度,應當是一種降低現代化標準的做法,十分可能將中國的現代化,引入到比較庸俗的境地。

(2)列出世界公認的發達國家名單,依照其發達程度進行自高到低的排序。在排序中,去掉序列中的前5名和後5名,將剩下國家的綜合狀況進行平均,然後用各項平均值代表中等發達國家的水準。此類定義比較接近于所稱的"中等發達國家"水準,但它們所帶來的缺陷是,在發達程度的排序上可能產生歧義,同時即使排序是準確的,由于序列並非等距分布,舍去前5名和後5名的做法,帶有較大的"人為"成分,因此,在本建議中隻作為候選,並不希望真正被採用。

(3)列出當代全部發達國家的名錄,依照以下所擬的8個指標大類,即"人口發展指標、經濟發展指標、社會發展指標、生活質量指標、教育水準指標、創新能力指標、信息化程度指標、生態化程度指標",將所列名錄中每個發達國家逐項指標的平均值填入,再套用特別設計的演算法求出這些國家的"總平均集合",作為代表所定義的"中等發達國家"水準。該定義從嚴格的統計意義上去分析,雖然仍有許多不夠完善之處,但從實用的角度出發,比前述兩種具有更多的優點,而且避免了人為的、主觀的諸多弊病,相對而言,具有更大的合理性。在中國現代化進程的測度中,我們建議採取此種界定,同樣對我國按8項指標大類綜合計算所表征的"中國現代化水準",同相對應的"世界中等發達國家水準"進行對比,二者的數量對比將被合理地認為就是我們要實現現代化的"數量差距",二者的速度對比將被合理地認為就是我們要實現現代化的"速度差距",當進一步對照中國與世界中等發達國家在可預見將來由于體製改革、經濟周期、科技創新等所引發的"發展變數"的估計後,可以比較精確地計算出國家的現代化進程,也可比較精確地計算出各個地區率先實現現代化的時間表。其後每3年為一個周期,重新註入新一輪的數列,並考慮新的發展變數,依照相同演算法對上一輪的進程和時間表做出修改和調整,使中央對國家現代化的進程和各地現代化的程度有越來越精確的把握。當然,我們也必須認識到:世界"中等發達國家"的名錄和水準,隨著時間的推移也在不斷地發生變化,隻有用這種定期、同步、動態地跟蹤世界中等發達國家(作為一個集團的平均值)並進行連續的比較,才能對中國實現現代化程度做出真實的評價。

2012年西班牙等20個中等發達國家的第二次現代化指數在49至77之間(第二次現代化指數世界平均值為49),13個國家2012年排名順序與2011年不同;它們中有17個國家完成了第一次現代化,3個國家基本實現了第一次現代化。2012年它們的綜合現代化指數在53至82之間,其中12個國家2012年排名順序與2011年不同 。

國家

第一次現代化指數

2012年

排名

2011年

排名

第二次現代化指數

2012年

排名

2011年

排名

綜合現代化指數

2012年

排名

2011年

排名

西班牙

100

1

1

77

22

22

82

21

22

義大利

100

1

1

75

23

23

82

22

21

葡萄牙

100

1

1

71

24

24

74

25

26

愛沙尼亞

100

1

1

70

25

26

74

27

27

希臘

100

1

1

69

26

25

74

26

24

匈牙利

100

1

1

69

27

27

71

28

28

科威特

99

48

48

68

28

28

67

31

31

捷克

100

1

1

68

29

29

74

24

25

立陶宛

100

1

1

60

30

30

71

29

29

俄羅斯

100

1

1

59

31

35

61

38

38

沙烏地阿拉伯

98

52

53

58

32

34

53

48

49

阿根廷

100

1

1

58

33

36

69

30

30

克羅埃西亞

100

1

1

58

34

32

65

33

32

黎巴嫩

100

1

1

58

35

46

57

41

40

波蘭

100

1

1

58

36

31

63

35

36

拉脫維亞

100

1

1

57

37

33

64

34

33

斯洛伐克

100

1

1

56

38

37

63

36

35

智利

100

1

1

52

39

38

60

39

39

烏拉圭

100

1

1

50

40

39

63

37

37

白俄羅斯

98

51

52

49

41

40

54

45

44

相關詞條

其它詞條